摘要：Este ensaio discute o atual estado da criminologia e levanta algumas questões sobre a natureza do assunto, sua relação com o governo, e sua localização no campo acadêmico. O autor argumenta que a criminologia é melhor concebida não como um assunto independente mas como um assunto conector que se liga a um campo prático usando as fontes intelectuais das disciplinas mais básicas como a sociologia, a psicologia e o direito. Ele alerta contra os recentes desenvolvimentos institucionais que ameaçam distanciar a pesquisa e a preparação crimonológicas daquelas disciplinas que fornecem sua energia e distinção intelectuais. Contra essas tendências, o autor argumenta por uma concepção dialógica da criminologia e pelas condições institucionais que fazem aquela concepção possivel.
其他摘要：This essay discusses the current state of criminology and raises some questions about the subject’s nature, its relationship to government, and its location in the academic field. The author argues that criminology is best conceived not as an independent subject but as a bridging subject that addresses a practical field using the intellectual resources of more basic disciplines such as sociology, psychology and law. He warns against recent institutional developments that threaten to distance criminological research and training from those disciplines that provide its intellectual energy and distinction. Against these tendencies, the author argues for a dialogic conception of criminology and for the institutional conditions that make that conception possible.
