首页    期刊浏览 2025年12月16日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:LAS SOLICITUDES DE PRONTA LIBERACIÓN DE BUQUES Y DE SUS TRIPULACIONES ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA: COMPATIBILIDAD DEL ARTÍCULO 292 DE LA CNUDM Y LOS TEXTOS REGULADORES DE LA ACTIVIDAD DE LA CORTE.
  • 本地全文:下载
  • 作者:Carlos Espaliú Berdud
  • 期刊名称:Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época
  • 印刷版ISSN:2340-5066
  • 出版年度:2008
  • 期号:8
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaén
  • 摘要:El artículo 292 de la CNUDM prevé la posibilidad de que las controversias relativas a la pronta liberación de buques y sus tripulaciones sean sometidas a varias jurisdicciones internacionales, entre ellas el TIDM y la CIJ, aunque hasta ahora todas las solicitudes se han presentado ante el TIDM. En el artículo se trata de averiguar si hay alguna incompatibilidad entre lo que establece el artículo 292 de la CNUDM y los textos reguladores de la CIJ que justifique ese hecho. Se llega a la conclusión de que sólo el artículo 34 del Estatuto de la CIJ impide la presentación de solicitudes por parte de las organizaciones internacionales. Por lo demás, fuera de cuestiones de oportunidad política, nada se opone a que ese tipo de cuestiones sea presentado ante la CIJ. PALABRAS CLAVE: convención de las naciones unidas sobre el derecho del mar (artículo 292). Arreglo pacífico de controversias internacionales. Jurisdicciones internacionales. Tribunal internacional del derecho del mar. Corte internacional de justicia. Sumary The Article 292 of the UNCLOS foreseen that the questions relating to the prompt release of vessels and their crews may be submitted to some international jurisdictions, among others the ITLOS and the ICJ. Nevertheless, in reality all of them have been submitted to the ITLOS. The article tries to find out whether the provisions of Article 292 UNCLOS and the provisions which regulate the functioning of the ICJ are incompatible. The author arrives to the conclusion that only Article 34 of the ICJ Statute impedes the submission of prompt release questions to the ICJ by international organisations. For the rest, except decisions based on political grounds, there is nothing which bars the possibility to submit questions of prompt release to the ICJ. KEY WORDS: United Nations Convention on The Law of the Sea (Article 292). Peaceful Settlement of International Disputes. International Jurisdictions. International Tribunal for the Law of the Sea. International Court of Justice.
国家哲学社会科学文献中心版权所有