摘要：O objetivo deste artigo é testar se os resultados obtidos por Andrade et al. (2003) para as regressões quantílicas (um coeficiente negativo para a renda per capita para todos os quantis) não eram condicionados pela omissão de variáveis, uma vez que eles só incluíram a renda inicial e dummies regionais como variáveis de controle. O estudo mostra que embora os resultados de Andrade et al. (2003) não estejam condicionados pelas variáveis omitidas, as variáveis explicativas incorporadas no modelo empírico são importantes para explicar o crescimento econômico brasileiro entre 1991-2000 em nível municipal, implicando a existência de diferentes níveis de estado estacionário. Finalmente, as dinâmicas de alguns municípios do Norte e do Nordeste são diferentes do resto do Brasil, mesmo quando eles têm fundamentos similares, o que pode ser uma evidência em favor da hipótese de clubes de convergência, encontrada em Laurini (2007).
