期刊名称：Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis
印刷版ISSN：1807-1384
出版年度：2014
卷号：11
期号：1
页码：213-230
语种：Portuguese
出版社：Universidade Federal de Santa Catarina
摘要：http://dx.doi.org/10.5007/1807-1384.2014v11n1p213Uma seleção de artigos da bioética ambiental contemporânea produziu algumas perguntas e debates sobre a ética biocêntrica. Desenvolvem-se dois eixos de análise: o primeiro que mostra a relação entre o agente moral e o paciente, com a universalização das máximas morais, incluindo todos os seres vivos, racionais e não racionais, na considerabilidade moral. Os seres vivos são inter-relacionados e precisam um do outro, mas somente os seres humanos são capazes de julgamentos morais e, portanto, podem ser considerados como agentes morais, embora ele deve ser considerado moral do ponto de vista do paciente. O segundo eixo aborda o interesse na manutenção da vida, que engloba esta relação de reciprocidade, onde matar outro ser vivo pode se tornar um problema operacional de sobrevivência natural, quer certo ou errado, e os valores naturais e humanos são inseridos nestas preocupações. Podemos concluir que a luta para preservar o ambiente e o respeito pela natureza devem caminhar de mãos dadas com a possibilidade de emancipação social da humanidade. A construção de um novo agente moral também envolve a construção de uma nova vida social, que é onde o benefício está - no centro do pensamento filosófico e nas atitudes do agente moral.
其他摘要：A selection of articles from the contemporary environmental bioethics produced some questions and debates on the biocentric ethics. Two axes of analysis are developed: the first one shows the relationship between the moral agent and patient with the universalization of moral maxims, including all living beings, rational and non-rational, in moral considerability . The living beings are inter-related and need one another, but only humans are capable of moral judgments and, therefore, can be considered as moral agents, although it should be considered as moral from the patient’s point of view. The second axis deals with the interest in maintaining life, which encompasses this reciprocal relationship, where killing another living being can become an operational issue of natural survival, whether right or wrong, and the natural and human values are inserted into these concerns. We conclude that the struggle to preserve the environment and respect for nature must go hand in hand with the possibility of the social emancipation of mankind. The construction of a new moral agent also involves construction of a new social life, which is where the benefit is - at the center of the philosophical thinking and attitudes of the moral agent.
