期刊名称：Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis
印刷版ISSN：1807-1384
出版年度：2012
卷号：9
期号：2
页码：246-274
语种：Portuguese
出版社：Universidade Federal de Santa Catarina
摘要：En este ensayo se discute sobre la producción de soja transgénica y los debates entre expertos y legos sobre su percepción de los riesgos de esa actividad. A pesar de haber transcurrido una década y media desde el inicio de la siembra en Brasil, los dos grupos están muy lejos de un consenso sobre la existencia de riesgos para el medio ambiente y la salud humana. La escala de tiempo sobre los riesgos a corto, mediano o largo plazo para evidenciar los riesgos, también pierde referencia a causa de las escasas investigaciones o del obscurantismo de las mismas, que tendrían el objetivo diagnosticar las preocupaciones suscitadas. Argumentamos, entonces, por la responsabilidad política de los investigadores y los representantes políticos para cumplir con las disposiciones de la Constitución Federal, de modo que los intereses de las empresas agroquímicas y de biotecnología no se superpongan a las políticas nacionales en materia de investigación y producción de alimentos. Este momento requiere discusiones sobre los criterios de la institución del Principio de Precaución o su substitución por el Principio de Porcentaje, con el fin de que investigaciones que tratan de identificar los posibles riesgos en relación a los alimentos modificados genéticamente puedan producirse sin interferencias políticas o de mercadeo.↓http://dx.doi.org/10.5007/1807-1384.2012v9n2p246Neste ensaio discute-se a produção da soja transgênica e os debates entre peritos e leigos quanto à percepção dos riscos oriundos daquela atividade. Apesar de transcorrida uma década e meia desde o início do plantio no Brasil, os dois grupos encontram-se distantes de consensos em relação à existência ou não de riscos ao meio ambiente e à saúde humana. A escala de tempo quanto ao curto, médio ou longo prazo para a evidência de riscos perde referência também em razão da inexistência ou obscurantismo das pesquisas que objetivam diagnosticar as preocupações suscitadas. Argumenta-se, então, pela responsabilidade ética dos pesquisadores e dos representantes políticos em perseguirem os dispositivos constitucionais, assegurando que os interesses das empresas de agroquímicos e de biotecnologias não se sobreponham às políticas nacionais de pesquisa e de produção de alimentos. O momento requer discussões acerca dos moldes de instituição do Princípio da Precaução ou a substituição deles pelo Princípio da Percentagem, a fim de que pesquisas que objetivam identificar possíveis riscos em relação aos alimentos transgênicos possam ocorrer sem interferências políticas ou mercadológicas.
其他摘要：In this paper it is discussed the transgenic soybean production and the debates among experts and laymen on their perception in terms of risks originated from that activity. Although the beginning of such practice started a decade and a half ago, the two groups have been far from an agreement on the presence of risks, or not, in relation to the environment and human health. The short, medium and large timescales concerning risks lose reference because of the inexistence and obscurantism in researches that aim to analyze the mentioned issues. Thus, it is considered the ethical responsibility of researchers and politicians in favor of the Federal Constitution to ensure that the interests of the agrochemical and biotechnology industries do not overlap with the national research policies and food production. It is necessary to discuss the institutional standards of the Principle of Precaution or their substitution by the Principle of Percentage so that researches that aim to identify possible risks in relation to the transgenic food can be developed without political or market interferences.
关键词：Biotecnología;Biotecnología; Transgénicos; Riesgo; Principio de precaución; ética y política;Biotecnologia;Biotecnologia; Transgenia; Riscos; Princípio da Precaução; Ética e Política
其他关键词：Biotechnology;Biotechnology; Transgenic; Risks; Principle of Precaution; Ethics and Politics
