出版社：Centro de Estudios en Cultura y Política (CECYP)
摘要：Un sumario detallado de la producción social de conocimiento requiere comprender por qué algunas escuelas de pensamiento fracasan, mientras otras triunfan. El presente artículo ofrece desde la sociología del conocimiento un análisis del colapso del neo-freudianismo tanto como escuela separada de psicoanálisis como influyente corriente intelectual. Mientras la literatura existente sobre el tema señala los conflictos personales entre Karen Horney, Erich Formm y Harry Stack Sullivan como la principal causa del fracaso del psicoanálisis cultural, mi análisis subraya la naturaleza sectaria de los institutos freudianos, la dinámica profesionalizadora del psicoanálisis estadounidense, la contribución de la cultura y del mercado editorial dominado por las celebridades, y el marcado estilo controversial de los escritos y la actividad intelectual de Erich Fromm. El neo-freudianismo es conceptualizado como un sistema híbrido, combinación de fenómeno literario, movimiento intelectual, facción sectaria, innovación teórica y terapia. Este análisis sobre sistemas intelectuales híbridos se realiza grandes preguntas propias de la sociología del conocimiento concernientes a las escuelas de pensamiento y los movimientos intelectuales.
其他摘要：A full account of the social production of knowledge requires an understanding of how schools of thought fail, as well as succeed. This paper offers a sociology of knowledge analysis of the collapse of neo-Freudianism as a separate school of psychoanalysis and influential intellectual current. While the existing literature stresses personal conflicts between Karen Horney, Erich Fromm and Harry Stack Sullivan as a major cause of the failure of cultural psychoanalysis, my analysis highlights the sect-like nature of Freudian institutes, the professionalizing dynamics of American psychoanalysis, the contribution of the celebrity-dominated book market and culture, and the highly controversial nature of Erich Fromm’s writings and intellectual activity. Neo-Freudianism is conceptualized as a hybrid system that is a combination of a literary henomena, intellectual movement, faction of a sect, theoretical innovation and therapy. This analysis of hybrid intellectual systems raises larger sociology of knowledge questions about schools of thought and intellectual movements.
关键词：Sociology of Knowledge;Neo-Freudianism;Profesionalization;Intellectuals;Sociología del conocimiento;Neo-Freudianismo;Profesionalización;Intelectuales
其他关键词：social sciences; sociology;Sociology of Knowledge; Neo-Freudianism; Profesionalization; Intellectuals
