标题：RACISMO E A DERROTA QUE NÃO FOI ESQUECIDA: UMA ANÁLISE DOS DISCURSOS DE MÁRIO FILHO NA OBRA “O NEGRO NO FUTEBOL BRASILEIRO” E DA IMPRENSA ESCRITA ACERCA DA FINAL DA COPA DO MUNDO DE 1950
摘要：O objetivo deste trabalho é comparar o discurso estabelecido por Mário Filho na segunda edição de “O Negro no Futebol Brasileiro”, de 1964, e as notícias dos jornais da época, no que se refere à culpa atribuída aos jogadores negros pela derrota de 1950. Eles foram realmente culpados pela imprensa brasileira ou se está falando de uma “tradição inventada” por Mário Filho no entorno futebolístico? A fim de solucionar a questão, utilizou-se dos preceitos da análise do discurso e foram selecionados dois periódicos de grande circulação nacional: o jornal “O Estado de São Paulo” e a revista “O Cruzeiro”. Com base nas matérias averiguadas, pôde-se perceber que não houve qualquer tipo de preconceito racial. Assim, pode-se dizer que o discurso de Mário Filho, ao abordar o “recrudescimento do racismo”, a partir da narrativa da derrota de 1950, configura-se como uma tradição inventada. O objetivo deste trabalho é comparar o discurso estabelecido por Mário Filho na segunda edição de “O Negro no Futebol Brasileiro”, de 1964, e as notícias veiculadas pelos jornais da época, no que se refere à culpa atribuída aos jogadores negros pela derrota de 1950. Eles foram realmente culpados pela imprensa brasileira ou se está falando de uma “tradição inventada” por Mário Filho no entorno futebolístico? A fim de solucionar a questão, utilizou-se dos preceitos da análise do discurso, sob a ótica de Eni Orlandi e foram selecionados dois dos periódicos de grande circulação nacional: o jornal “O Estado de São Paulo” e a revista “O Cruzeiro”. Com base nas matérias averiguadas, pôde-se perceber que não se estabelece qualquer tipo de preconceito racial, mesmo porque, os demais negros da equipe atuaram de maneira satisfatória, segundo os periódicos. Assim, pode-se dizer que o discurso de Mário Filho, ao abordar o tal “recrudescimento do racismo”, a partir da narrativa da derrota de 1950, configura-se como uma tradição inventada.
其他摘要：The objective of this research is to compare the discourse established by Mário Filho in the second edition of “O Negro no Futebol Brasileiro”, from 1964, and the news reported by newspapers of the time, related to the blame attributed to black players for the defeat of 1950. Were they really considered guilty by Brazilian press or is this just a tradition invented by Mário Filho surrounding soccer? In order to solve the issue, we used the precepts of discourse analysis, from the perspective of Eni Orlandi and two widely circulated national journals were selected: the newspaper “O Estado de Sao Paulo” and “O Cruzeiro”. Based on the materials investigated, we could see that he does not settle any kind of racial prejudice, because, the other black players on the team worked satisfactorily, according to the journals. Thus, it is possible to say that the discourse of Mario Filho, when addressing the so-called "rise of racism," from the narrative of the defeat of 1950, appears as an invented tradition.
关键词：Futebol. Racismo. Análise do discurso. Imprensa escrita.;Soccer;racism;discourse analysis;press.;Fútbol. Historia. Prejuicio. Prensa
