摘要：No presente texto procuramos problematizar algumas continuidades e rupturas inerentes ao processo de constituição de uma “história esportiva” relativamente autônoma do xadrez. O principal argumento a ser desenvolvido consiste em demonstrar que a referida prática só adquiriu os primeiros traços de esporte relativamente moderno quando foi contraposta a um quadro muito específico de mudanças sociais e estruturais que tiveram lugar na sociedade inglesa da metade final do século XIX. A partir de uma pesquisa bibliográfica de cunho histórico-sociológico procuramos avaliar algumas transformações potencializadas no universo enxadrístico no período de 1830 a 1920 tendo como ponto de sustentação teórica algumas contribuições tecidas por Norbert Elias e Pierre Bourdieu.
其他摘要：In this text we try to problematize some continuities and ruptures inherentin the process of constituting a "sports story" relatively autonomous of chess. The main argument being developed is to demonstrate that practice only became the first traces of relatively modern sport when he was opposed to a very specific framework of social and structural changes that took place in english society from the later half of the nineteenth century. From a literature search of historical-sociological tried to assess some transformations enhanced in the chess world in the period 1830 to 1920 having as a theoretical underpinning some contributions woven by Norbert Elias and Pierre Bourdieu
