期刊名称：Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas
印刷版ISSN：1984-8951
出版年度：2009
卷号：10
期号：97
页码：181-204
语种：Portuguese
出版社：UFSC
摘要：http://dx.doi.org/10.5007/1984-9851.2009v10n97p181O artigo discute as principais contribuições de Talcott Parsons para o pensamento sociológico contemporâneo, destacando as significativas influências de sua teoria nas abordagens institucionalistas. Pretende-se indagar quais as contribuições desse autor à teoria institucional que ainda perduram e responder algumas questões básicas tais como: porque este teórico da sociologia americana, não deve ser esquecido? A compreensão de suas idéias ajuda-nos a entender o que tem sido hoje escrito na teoria neoinstitucional? Quais as seriam diferenças e as semelhanças existentes entre o seu estrutural-funcionalismo e as abordagens institucionalistas do século XX? E neste sentido, quais seriam as principais contribuições de Talcott Parsons à Teoria Sociológica das Instituições? Pretende-se demonstrar que esse precursor trouxe contribuições importantes para o que se entende por “instituições” na atualidade, principalmente ao enfatizar a relevância em se considerar a influência de padrões socioculturais e padrões normativos que orientam a conduta dos indivíduos.
其他摘要：The article discusses the main contributions of Talcott Parsons to contemporary sociological thought, highlighting the significant influence of his theory in the institutionalists approaches. It is asking that the contributions of institutional theory that the author still persist and answer some basic questions such as: why this theorist of American sociology, it should not be forgotten? The understanding of his ideas help us understand what has been written today in theory neoinstitucional? What would be the differences and similarities between the structural-functionalism and approaches institutionalists of the twentieth century? In this sense, what are the main contributions of Talcott Parsons to a Social Theory of Institutions? It is shown that this precursor has important contributions to what is meant by "institutions" at present, mainly to emphasize the importance in considering the influence of sociocultural patterns and normative rules that guide the conduct of individuals subject to them.
