期刊名称：Coactivity: Philosophy, Communication / Santalka: Filosofija, Komunikacija
印刷版ISSN：2029-6339
出版年度：2010
卷号：18
期号：1
页码：37-43
DOI：10.3846/coactivity.2010.04
语种：English
出版社：Coactivity: Philosophy, Communication / Santalka: Filosofija, Komunikacija
摘要：Straipsnyje analizuojami 1981 m. balandžio mėnesį Paryžiaus Goethe’s institute vykę debatai tarp Hanso Georgo Gadamerio ir Jacques’o Derrida, kurie išryškino nesutarimus tarp Gadamerio filosofinės hermeneutikos ir Derrida dekonstrukcijos strategijų. Straipsnio tikslas – parodyti, kodėl hermeneutinė gera valia suprasti negali būti redukuota į vadinamąją esaties metafiziką. Kita vertus, straipsnyje siekiama išryškinti ir teoriškai pagrįsti bendrus galimus sąlyčio taškus tarp hermeneutikos ir dekonstrukcijos mąstymo strategijų.
其他摘要：The article gives an account of the encounter between Jacques Derrida and Hans-Georg Gadamer at the Goethe Institute in Paris in April 1981. The article discusses disagreement between Gadamer’s philosophical hermeneutics and Derrida’s deconstruction. The main aim is to show why hermeneutical “good will to understand” cannot be reduced to “metaphysics of presence”. Another aim is to explicate possible interconnections between hermeneutics and deconstruction strategies.Keywords: hermeneutics; dialectics of question and answer; deconstruction; good will to understand; meaning; metaphysics of presence.DOI: 10.3846/coactivity.2010.04
关键词：hermeneutika; klausimo ir atsakymo dialektika; dekonstrukcija; gera valia suprasti; prasmė; esaties metafizika
其他关键词：Hermeneutics, dialectics of question and answer, deconstruction, good will to understand, meaning, metaphysics of presence
