期刊名称：THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science
印刷版ISSN：2171-679X
出版年度：2011
卷号：26
期号：2
页码：195-212
DOI：10.1387/theoria.1074
语种：Spanish
出版社：UPV/EHU - University of the Basque Country
摘要：Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 El uso de analogías en bioética es muy frecuente. Dado que son instrumentos especialmente eficaces desde un punto de vista retórico, resulta fundamental determinar bajo qué condiciones la formulación de analogías constituye un recurso discursivo legítimo. En este artículo, distinguimos entre usos no-discursivos y usos discursivos de las analogías, y dentro de estos últimos, entre usos explicativos y usos argumentativos. En base a esta clasificación, proponemos distintos conjuntos de criterios para determinar si una analogía particular constituye un recurso discursivo legítimo o no. Para ello, ilustramos nuestra clasificación mediante ejemplos tomados del reciente debate ético y jurídico sobre los biobancos.
