期刊名称：THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science
印刷版ISSN：2171-679X
出版年度：2013
卷号：28
期号：1
页码：77-96
DOI：10.1387/theoria.3412
语种：Spanish
出版社：UPV/EHU - University of the Basque Country
摘要：Los científicos tratan de persuadir a sus colegas y, en última instancia, al conjunto de la sociedad, para que acepten sus tesis, descubrimientos y propuestas. Desarrollan para ello una serie de estrategias que pueden ser estudiadas como un “juego de persuasión” en el que intervienen, además de los procesos de argumentación formal e informal típicamente estudiados por la lógica y metodología de la ciencia, aspectos tradicionalmente considerados “sociológicos”. En este artículo se analiza el debate sobre la ciencia del cambio climático como un juego de este tipo, desde un enfoque inferencialista, sobre la base del esquema presentado en Zamora Bonilla (2006a).
关键词：cambio climático;persuasión;racionalidad;inferencialismo;debates científicos;cambio científico;argumentación: evaluación de argumentos
