期刊名称：Esboços - Revista do Programa de Pós-Graduação em História da UFSC
印刷版ISSN：2175-7976
出版年度：2011
卷号：18
期号：25
页码：164-183
语种：Portuguese
出版社：Universidade Federal de Santa Catarina
摘要：http://dx.doi.org/10.5007/2175-7976.2011v18n25p164No início do século XX, com as descobertas científicas dos agentes etiológicos e dos vetores de certas doenças tropicais, algumas medidas de saneamento na África colonial se traduziram em abate indiscriminado de animais selvagens. Em 1910, uma matança ocorrida na África Oriental Alemã (atual Tanzânia) desencadeou um intenso debate sobre a proteção da vida selvagem. Nas décadas seguintes, outras matanças foram realizadas em colônias ou protetorados britânicos na África. A partir dos meados do século XX, várias regiões da África Oriental Portuguesa (atual Moçambique) foram zonas de ação da Missão de Combate à Tripanossomíase (MCT) e de suas Brigadas de Caça. Todavia, o abate indiscriminado da “caça grossa” foi alvo de críticas de alguns médicos veterinários que trabalhavam para a MCT. O debate sobre as matanças teve também a participação de caçadores amadores. Alguns defensores da caça esportiva foram protagonistas de uma série de ações preservacionistas. Esse incipiente preservacionismo não foi anticolonialista, mas serviu para orientar os primeiros projetos de parques de preservação e reservas naturais na África.
其他摘要：At the beginning of the XX century, with the scientific discoveries of the etiologic agents and vectors of certain tropical diseases, some measures of sanitation in colonial Africa were implemented as indiscriminate cull of wild animals. In 1910, a killing that occurred in the German Oriental Africa, (current Tanzania) initiated an intense debate about the protection of wild life. In the following decades, other killings happened in colonies or British protectorates in Africa. From mid 20th. century, many regions in Portuguese Oriental Africa (current Mozambique) were zones of action for the Combat Mission to Tripanossomiase (MCT) and their hunting brigades. However the indiscriminate cull of wild animals, was the target of criticism from some veterinarian doctors that worked from MCT. Some amateur hunters also participated in this debate about the killings. Some defenders of the sport hunting were protagonists of a series of preservationist actions. This incipientpreservationism was not anti-colonial, but served to orientate the first projects of preservation parks and natural reserves in Africa.
