首页    期刊浏览 2024年11月26日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Possibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação
  • 本地全文:下载
  • 作者:Cançado, Airton Cardoso ; Pereira, José Roberto ; Tenório, Fernando Guilherme
  • 期刊名称:NAU Social
  • 印刷版ISSN:2237-7840
  • 出版年度:2014
  • 卷号:5
  • 期号:9
  • 语种:Portuguese
  • 出版社:CIAGS/EAUFBA e Observatório da Formação em Gestão Social
  • 摘要:Este artigo tem como objetivo discutir a cientificidade do campo da Gestão Social. Como não há consenso sobre o que é ciência, foram escolhidos quatro critérios de demarcação (entre ciência e senso comum): Popper, Kuhn, Feyerabend e Santos. Para delimitar o campo da Gestão Social foi feita uma escolha teórica baseada nos trabalhos de Tenório e Cançado. A partir dessas quatro abordagens e da escolha teórica, a Gestão Social foi analisada para entender se ela satisfaz a esses critérios. Como resultado a Gestão Social atendeu aos critérios de demarcação de Popper, Feyerabend e Santos; porém, não atendeu ao de Kuhn.
  • 关键词:Gestão Social;Critério de Demarcação;Ciência
国家哲学社会科学文献中心版权所有