期刊名称：Intersticios de la política y la cultura. Intervenciones latinoamericanas
印刷版ISSN：2250-6543
出版年度：2012
卷号：1
期号：1
页码：61-70
出版社：Intersticios de la política y la cultura. Intervenciones latinoamericanas
摘要：Desde finales del siglo XX, un giro crítico en el pensamiento latinoamericano consistente en un desplazamiento desde la categoría “tiempo” hacia la categoría “espacio” pone en crisis al moderno “paradigma cronocéntrico” que encuadra las sociedades latinoamericanas bajo el polo negativo de las dicotomías progreso-atraso, modernidad-modernización, desarrollo-subdesarrollo, Historia-Geografía, ciencia-mito, etc.Este giro nos permite hablar de la emergencia de un paradigma otro que se sitúa en un lugar de enunciación diferente: el de un “pensamiento fronterizo fuerte” que asume la perspectiva y los límites de la “razón subalterna” o “gnosis fronteriza” que lucha por poner en primer plano la creatividad y la fuerza de los conocimientos descalificados por la razón moderna.El pensamiento social latinoamericano y los Estudios Subalternos del sur de Asia, entre otros, confluyen en esta perspectiva crítica que denominamos de la “espacialidad”.Uno de los desafíos actuales que ambos enfrentan es repensar el concepto moderno de “nación” – objeto de permanentes luchas políticas en las sociedades poscoloniales – a partir de la especificidad de “lo local”.En este artículo nos proponemos mostrar que la categoría espacio ocupa un lugar central en las diferentes topografías trazadas por los politólogos Luis Tapia y Partha Chatterjee, sobre sus respectivas realidades sociales.El “espacio” se convierte en concepto central para entender la forma en que estos teóricos redefinen otros conceptos como “gubernamentalidad” e “intergubernamentalidad”.Sin embargo, ambas teorías parecen depender aún de las oposiciones conceptuales modernas.
