期刊名称：REBAC - Revista Brasileira de Análise do Comportamento
出版年度：2010
卷号：6
期号：1
页码：55-66
语种：Portuguese
出版社：REBAC - Revista Brasileira de Análise do Comportamento
摘要：Subtle differences between the stimulus control relations that are programmed by the experimenter and those effectively established in discriminative training are frequently found in non-human subjects or human participants with severe developmental disabilities. Most of the times, such differences are only identified through testing procedures. The present study evaluated the viability of using mask procedure to verify stimulus control relations in conditional discriminations (identity matching to sample) with monkeys as subjects. Two capuchin monkeys (Cebus cf. apella) participated. The procedure comprised identity matching to sample training and tests for stimulus control relations with a blank comparison (mask) replacing sometimes S+ sometimes S–. By selectively removing those stimuli in probe trails, we evaluated their participation in determining different types of controlling relations: Control by S– or Reject Control; Control by S+ or Select Control, or both, that is, Mixed Control. Results show that (1) baseline discriminations did not deteriorate during the tests and (2) choice responses in probe trials let successfully infer the on-going stimulus control relations. Subject M09 presented initially Reject Control for one of the tested relations and Mixed Control for the other relations. Subject M16 presented Mixed Control for all tested relations. The findings suggest that mask procedure is adequate to evaluate stimulus control in conditional relations with monkeys. We encourage its use in future studies on equivalence class formation with non-humans to verify if in fact the arbitrary Sample-S+ conditional relations (i.e., Select or Mixed control) were established. Keywords: mask procedure, identity matching, Cebus cf. apella.↓Diferenças sutis entre as relações de controle planejadas pelo experimentador e aquelas efetivamente estabelecidas nos treinos discriminativos são frequentemente encontradas em estudos com participantes humanos com desenvolvimento severamente atrasado ou com sujeitos não humanos. Grande parte das vezes, essas diferenças só são identificadas por meio de testes. O presente estudo avaliou a viabilidade do uso do procedimento de máscara para verificar relações de controle em discriminação condicional (emparelhamento ao modelo por identidade) com macacos. Foram utilizados dois macacos da espécie Cebus cf. apella como sujeitos. O procedimento consistiu no treino de emparelhamento ao modelo por identidade e testes de relações de controle, nos quais ora o S+, ora o S– era substituído por uma janela vazia (máscara). Com a remoção desses estímulos em tentativas de sonda, avaliou-se sua participação na determinação de diferentes tipos de relações de controle do comportamento de escolha: Controle pelo S– ou Controle por Rejeição; Controle pelo S+ ou Controle por Seleção; ou ambos, ou seja, Controle Misto. Os dados obtidos mostram que (1) as discriminações estabelecidas não deterioraram com a aplicação dos testes e (2) as escolhas nas tentativas de sonda permitiram inferir com sucesso as relações de controle vigentes. O sujeito M09 apresentou Controle por Rejeição inicialmente em uma das relações condicionais e Controle Misto nas outras relações testadas. O sujeito M16 apresentou Controle Misto em todas as relações testadas. Com esses achados, o procedimento de máscara pode ser considerado adequado para verificação de relações de controle em discriminações condicionais com macacos como sujeitos. Encoraja-se o uso desse procedimento em estudos futuros sobre classes de equivalência com não humanos para verificar se de fato foram estabelecidas relações condicionais arbitrárias modelo-S+ (i.e., Controle por Seleção ou Misto). Palavras-chave: procedimento de máscara, emparelhamento ao modelo por identidade, Cebus cf. apella.
