摘要：O objetivo do trabalho foi avaliar o impacto do QUALIS na produção científica em Ciência do Solo brasileira, bem como a representatividade desta dentro da área de Agronomia e da grande área Ciências Agrárias. Os dados utilizados foram obtidos nos cadernos de indicadores no portal da CAPES e do GeoCAPES. Os resultados mostraram que a produção científica em periódicos internacionais A em Ciência do Solo cresceu linearmente nos triênios analisados (98-00, 01-03 e 04-06), porém houve decréscimo na produção científica em periódicos nacionais A nos mesmos triênios. Ao mesmo tempo, a representatividade da produção científica em periódicos nacional A em Ciência do Solo dentro da Agronomia e da grande área Ciências Agrárias foi superior a esta mesma representatividade com relação aos periódicos internacionais A. No QUALIS atual a produção científica está distribuída em todos os extratos, sendo mais visível no extrato B1, entretanto, não foi possível afirmar se houve crescimento desta produção científica específica, visto que o atual QUALIS foi contabilizado somente no último triênio (07-09). A produção científica no QUALIS A1 e A2 necessita ser incrementada, porém, reconhece-se a dificuldade de se publicar em periódicos internacionais com QUALIS A1 e A2 devido ao aspecto regionalista que apresenta não só a Ciência do Solo, mas as Ciências Agrárias em geral. Assim, o atual QUALIS desafia os bons periódicos nacionais a alcançarem classificações superiores. Sugere-se que o sistema de avaliação da Pós-Graduação da CAPES utilize outros indicadores de qualidade além da metodologia QUALIS. Pós-graduação, ciência do solo, cienciometria, QUALIS.
其他摘要：The objective of this work was to evaluate the impact of QUALIS methodology in the scientific production in Brazilian Soil Science, as well as the representativeness of this scientific production into the Agronomy and the big area Agrarian Science. The data used in this work were obtained at the CAPES and GeoCAPES websites. The results showed that the scientific production in A international journals in Soil Science have grown in the analyzed triennia (98-00, 01-03 and 04-06), however, there was a decrease in the scientific production at A national journals in the same triennia. Simultaneously, the representativeness of the scientific production in A national journals in Soil Science into Agronomy and Agrarian Science was higher than the same representativeness related to A international journals. In the current QUALIS the scientific production are distributed in all strata, being more visible in B1 stratum. Moreover, it wasn’t possible to say if there was growth in this scientific production, due to the current QUALIS was only evaluated in the last triennium. The scientific production in the A1 and A2 QUALIS needs to be increased, however, we recognize the difficulty to publish in international journals due to the regionalization that not only the Soil Science presents but also Agrarian Science in general. We suggest that the CAPES graduate evaluation system use other quality indicators than the QUALIS methodology.
关键词：Ensino; Agrárias.;Pós-graduação; Ciência do solo; Cienciometria; QUALIS
