期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2005
卷号：6
期号：2
语种：German
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Um eine qualitativ-empirische Untersuchung erfolgreich durchzuführen, bedarf es unter anderem eines adäquaten methodischen Vorgehens. Mit der Grounded Theory liegt eine Methodologie (GTM) vor, die auf den ersten Blick durch ihre gute Strukturiertheit besticht und so gerade auch wenig erfahrene ForscherInnen anspricht. Dringt man jedoch dann im Forschungsprozess in die (möglicherweise ungeahnten) Tiefen dieses methodologischen Rahmenkonzepts vor, so wird meist insbesondere der hohe Anspruch an den Samplingprozess deutlich. Wie sich die Prinzipien der GTM durch einen kreativen Umgang dennoch für Qualifikationsarbeiten (Dissertationen etc.) handhaben lassen, werden wir im Folgenden diskutieren. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0502221
其他摘要：A suitable method is absolutely essential in order to carry out qualitative research successfully. Grounded Theory Methodology (GTM) offers a technique that is appealing due to its clear structure and therefore especially appropriate for less experienced researchers. But by using this method the complexity and the demands of sampling process becomes more apparent. In this article, we discuss creative ways of dealing with the principles of GTM in thesis and dissertations. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0502221
关键词：Grounded Theory;theoretische Sensibilität;permanenter Vergleich;Zirkularität;Forschungspraxis;Qualifikationsarbeiten;grounded theory;theoretical sensitivity;constant comparative method;circulation;practice of research;dissertations and thesis projects;teoría fundamentada;sensibilidad teorética;método de comparación constante;circulación;práctica de investigación;disertaciones y proyectos de tesis
其他关键词：grounded theory; theoretical sensitivity; constant comparative method; circulation; practice of research; dissertations and thesis projects
