首页    期刊浏览 2024年11月05日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Qualitative Research in Sociology in Germany and the US—State of the Art, Differences and Developments
  • 本地全文:下载
  • 作者:Uwe Flick
  • 期刊名称:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 印刷版ISSN:1438-5627
  • 出版年度:2005
  • 卷号:6
  • 期号:3
  • 语种:English
  • 出版社:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 摘要:Es wird ein Überblick über den Entwicklungs- und Etablierungsstand der qualitativen Forschung im deutschen Sprachraum in methodischer Hinsicht gegeben. Nach knappen Bemerkungen zur Geschichte werden die wichtigsten Forschungsperspektiven und Schulen qualitativer Forschung – objektive Hermeneutik, Ethnomethodologie, Narrationsanalysen, Grounded Theory, Lebensweltanalyse, Ethnographie und Cultural und Gender Studies – jeweils vor dem Hintergrund aktueller Entwicklungen skizziert. Der Etablierungsstand qualitativer Forschung wird in Hinblick auf die Verankerung in der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) und in der International Sociological Association (ISA) sowie auf Entwicklungen im Bereich von Lehr- und Handbüchern und die Gründung darauf spezialisierter Fachzeitschriften behandelt. Als methodische Trends werden die Hinwendung zu visuellen und elektronischen Daten, die Triangulation methodischer Zugänge und die Hybridisierung qualitativer Vorgehensweisen diskutiert. Den Abschluss bilden einige Perspektiven, die in Zukunft in der qualitativen Forschung an Gewicht gewinnen werden bzw. Desiderate der weiteren Klärung darstellen. Neben der Verwendung von Computern und der Klärung der Verbindung von qualitativer und quantitativer Forschung bzw. der diesbezüglichen Grenzen und Probleme sind hier die weitere Klärung der Frage der Darstellung von Vorgehensweisen und Ergebnissen und die Entwicklung angemessener und gleichzeitig verbindlicher Gütekriterien qualitativer Forschung zu nennen. Weiterhin werden Schulenbildung und Forschungspragmatik einerseits und Tendenzen der Klärung und Verklärung methodischer Vorgehensweisen andererseits als aktuelle Spannungsfelder qualitativer Methodendiskussion ausgemacht. Abschließend werden die Internationalisierung der qualitativen Forschung und die Beantwortung der Frage der Indikationsstellung qualitativer Methoden als Desiderate behandelt. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0503230
  • 其他摘要:The background of this article is the observation that the methodological discussions about qualitative research in sociology in German-speaking and Anglo-Saxon contexts are quite different. The article gives an overview of the state of the art of qualitative research in terms of its methodological development and its establishment in the broader field of social research. After some brief remarks about the history of the field, the major research perspectives and schools of qualitative research—grounded theory, ethnomethodology, narrative analysis, objective hermeneutic, life-world analysis, ethnography, cultural and gender studies—are outlined against the background of recent developments. The establishment of qualitative research is discussed with reference to the examples of the German and International Sociological Associations (DGS and ISA), to developments in the area of textbooks, handbooks, and to the founding of specialised journals. Methodological trends such as the turn to visual and electronic data, triangulation of methods and the hybridisation of qualitative procedures, are discussed. In conclusion, some perspectives are outlined which are expected to become more important in the future of qualitative research or which are seen as demands for further clarification. Besides the use of computers and the further clarification on linking qualitative and quantitative research, and of the limits and problems of such linkage, further suggestions concerning the ways of presenting appropriate and at the same time compulsory criteria for qualitative research are mentioned. Trends in building schools and developing research pragmatics, on the one hand, and a tendency towards elucidation and mystification of methodological procedures, on the other hand, are identified as tensional fields in methodological discussions in qualitative research. Finally, a stronger internationalisation in different directions and answering the question of indication are discussed as needs for the future of qualitative research. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0503230
  • 关键词:qualitative research;methodology;methodological trends;quality criteria in qualitative research;indication of qualitative research;qualitative Forschung;Methodologie;methodologische Trends;Qualitätskriterien in qualitativer Forschung;Indikation qualitativer Forschung;investigación cualitativa;metodología;tendencias metodológicas;criterios de calidad en la investigación cualitativa;indicación de la investigación cualitativa
  • 其他关键词:qualitative research; methodology; methodological trends; quality criteria in qualitative research; indication of qualitative research
国家哲学社会科学文献中心版权所有