标题：Reading Qualitative Social Research Interculturally: The Reflection of Self-interpretation in the Act of Interpersonal Understanding (Fremdverstehen)
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2009
卷号：10
期号：1
语种：German
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：In diesem Beitrag sollen die beiden Thesen begründet werden, dass interkulturelle Kommunikation im Grunde genommen das kommunikative Paradigma qualitativer Interviewforschung ist und vice versa die qualitative Interviewforschung das methodische Paradigma interkultureller Kommunikation: Denn auf der einen Seite vermag aus linguistischer Perspektive das qualitative Paradigma mit seinen methodischen Grundprinzipien der Kommunikativität und Kontextsensitivität zwar das Problem der Indexikalität menschlicher Sprache und Kommunikation nicht zu lösen, aber doch fruchtbar aufzuarbeiten. Die "Be-" bzw. "Abarbeitung" von Indexikalität ist dabei auch eine Kernaufgabe von interkultureller Kommunikation. Auf der anderen Seite steht die Aufarbeitung des linguistischen Problems der Indexikalität menschlicher Sprache und Kommunikation selbst wiederum im Schatten des erkenntnistheoretischen Problems des Fremdverstehens. So wie Fremdverstehen der zentrale Modus von interkultureller Kommunikation ist, stellt die im Paradigma der rekonstruktiven Forschung entwickelte methodische Kontrolle des Fremdverstehens den Verfahrenskern qualitativer Interviewforschung dar. Qualitative Interviewforschung und interkulturelle Kommunikation konvergieren also deutlich in zweifacher Hinsicht. Im Anschluss an diese theoretischen Überlegungen sollen die Ausführungen anhand eines Praxisbeispiels veranschaulicht werden. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0901162
其他摘要：In this contribution, I attempt to justify the following two assumptions: Firstly, that intercultural communication is, at its heart, the communicative paradigm of qualitative interview-based research; and secondly that, vice versa, qualitative interview-based research is the methodical paradigm of intercultural communication. On the one side—from a linguistic point of view—the qualitative paradigm, with its methodical principles of communicability and context sensibility, cannot solve the problem of the indexicality of human language and communication—although the qualitative paradigm can indeed work on this problem prolifically. Handling and processing indexicality is, in this case, also a core task for intercultural communication. On the other side: Processing the linguistic problems of indexicality itself stands in the shadow of the epistomological problem of other-awareness (Fremdverstehen according to Alfred SCHÜTZ). In the same way in which Fremdverstehen represents the central mode of intercultural communication, the methodical control of Fremdverstehen—developed within the paradigm of reconstructive research—is the core mode of qualitative interview-based research. Thus, qualitative interview-based research and intercultural communication clearly converge in two aspects. The theoretical thoughts presented in this contribution are, in a second step, illustrated by a practical example. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0901162
关键词：Indexikalität;Fremdverstehen;qualitative Interviewführung;Selbstreflexivität;theoretische Sensibilität;Prozessualität;indexical;the principle of other-awareness (in the act of interpersonal understanding; according to "Fremdverstehen" by Alfred Schütz);qualitative interviewing;self-reflexivity;theoretical sensibility;processuality of research;indexicalidad;el principio de la comprensión del otro ("Fremdverstehen");entrevista en la investigación cualitativa;autoreflexividad;sensiblidad teórica;procesualidad de la investigación
其他关键词：indexical; the principle of other-awareness (in the act of interpersonal understanding, according to "Fremdverstehen" by Alfred Schütz); qualitative interviewing; self-reflexivity; theoretical sensibility; processuality of research
