标题：Aaron V. Cicourel: I Am NOT Opposed to Quantification or Formalization or Modeling, but I Do Not Want to Pursue Quantitative Methods That Are Not Commensurate With the Research Phenomena Addressed
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2004
卷号：5
期号：3
语种：English
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Dieses hauptsächlich per E-Mail geführte Interview beginnt mit einer Beschreibung des wissenschaftlichen Werdegangs von Aaron V. CICOUREL, ausgehend vom Studium über seine Zeit als Doktorand und Assistenzprofessor bis hin zu seinen ersten Erfahrungen mit Feldforschung (Teil 1). Teil zwei enthält kritische Reflexionen über das Problem der ökologischen Validität, das in mündlichen und schriftlichen Befragungen auftritt, die Ethnographie ausklammern. CICOUREL plädiert – und das ist sein spezifischer Beitrag zum qualitativen Ansatz – für die Reflexion der Alltagserfahrungen von Befragten und deren Interpretation von fixed-choice oder offenen Fragen (Teil 3); es werden auch viele Befragungsstrategien dargelegt, die einer validen Forschung dienen. Es folgt die Beschreibung der breitgefächerten Forschungsaktivitäten, die sich auf Themen wie Alltagsentscheidungen, Informations- und Kommunikationsroutinen oder Gedächtnisaktivierung richten. Dabei werden unterschiedliche Feldforschungsstrategien vorgestellt (Teil 4). In Teil fünf skizziert Aaron CICOUREL generelle Entwicklungen der qualitativen Forschung – Herausforderungen, Hindernisse, Lösungen. Zuletzt werden im 6. Teil nationale Differenzen in der Forschungskultur zwischen des USA und Europa/Latein Amerika beschrieben. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0403412
其他摘要：In this interview, which was conducted mainly by e-mail, we trace the evolution of Aaron V. CICOUREL's thinking and career. In Part 1 we begin with his undergraduate education, then as a doctoral student, as an assistant professor, and his experiences with field research. Part 2 contains his critical reflections on the ecological validity problem which underlie self-contained interviews and surveys that lack ethnographic data. In Part 3 he shows that it is necessary—and this is his specific contribution to the qualitative approach—to reflect on respondents' daily life experiences and understanding of fixed-choice or open-ended questions. Many strategies for valid interviews are also discussed in this part. Part 4 contains CICOUREL's reflections on the broad field of qualitative research and his own current research on daily life decision-making, routine information and communication processing, or activating memory. Different methods for analyzing natural settings are proposed. In the Part 5 general developments in qualitative research—challenges, obstacles and solutions—are pointed out. In Part 6 CICOUREL describes national differences of research cultures in the United States, Europe, and Latin America. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0403412
关键词：statistische Verfahren;Feldforschung;Ethnografie;Soziolinguistik;ökologische Validität;qualitative Interviews;Informationsverarbeitung;Kommunikation;nationale Forschungskultur;statistical methods;field research;ethnography;sociolinguistics;ecological validity;qualitative interviews;information processing;communication;national research culture;métodos estadísticos;investigación de campo;etnografía;sociolingüística;validez ecológica
其他关键词：statistical methods; field research; ethnography; sociolinguistics; ecological validity; qualitative interviews; information processing; communication; national research culture
