期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2013
卷号：14
期号：1
语种：German
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Con la (traducción al alemán) del volumen "Análisis Situacional" de Adele CLARKE se presenta un nuevo enfoque al desarrollo de la Metodología de Teoría Fundamentada (MTF). CLARKE radicaliza la perspectiva metodológica del pragmatismo clásico. Integra elementos analíticos estructuralistas y post-estructuralistas en la MTF. Este ensayo analiza críticamente esta nueva integración y emplea la noción metodológica de “paquete teoría/métodos” introducida por CLARKE, que denota la cohesión de teoría, metodología y métodos, y puede concebirse como una clase de “holismo metódico” (no confundirse con el concepto diferente de holismo metodológico). CLARKE pone más énfasis en los objetos y en el poder que la MTF clásica e intenta integrar el modelo de discurso FOUCAULTiano. Sin embargo, no logra integrar las metodologías estructuralista/post-estructuralista y pragmática en un modo totalmente coherente. Su análisis situacional no incorpora una metodología analítica-discurso y no implementa los métodos necesarios para un análisis de discurso FOUCAULTiano. No obstante, este valioso trabajo presenta un desarrollo importante en la investigación social pragmática. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1301115
其他摘要：With the (German translation) of the volume "Situational Analysis" by Adele CLARKE, a new approach to the development of Grounded Theory Methodology (GTM) is presented. CLARKE radicalizes the methodological standpoint of classical pragmatism. She integrates structuralist and post-structuralist analytic elements into GTM. This review essay critically analyzes this new integration and employs the methodological notion of the "theory/methods package" introduced by CLARKE, which denotes the cohesion of theory, methodology and methods, and can be conceived as a kind of “methodic holism” (not to be confused with the different concept of methodological holism). CLARKE puts more emphasis on objects and power than classical GTM, and attempts to integrate a FOUCAULTian discourse model. However, she does not succeed in integrating the pragmatic and structuralist/post-structuralist methodologies in a fully coherent way. Her situational analysis does not incorporate a discourse-analytic methodology, and has not implemented the methods needed for a FOUCAULTian discourse analysis. Nevertheless, this valuable work presents an important development in pragmatic social research.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1301115
关键词：metodología de teoría fundamentada;pragmatismo;neo-pragmatismo;estructuralismo;post- estructuralismo;holismo metódico;positivismo;giro postmoderno;análisis de discurso;grounded theory methodology;pragmatism;neo-pragmatism;structuralism;post-structuralism;methodic holism;positivism;postmodern turn;discourse analysis;Grounded-Theory-Methodologie;Pragmatismus;Neopragmatismus;Strukturalismus;Poststrukturalismus;methodischer Holismus;Positivismus;postmodern turn;Diskursanalyse
