首页    期刊浏览 2024年09月15日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Analysing Discourses and Dispositifs. Profiling Discourse Research in the Tradition of Sociology of Knowledge
  • 本地全文:下载
  • 作者:Reiner Keller
  • 期刊名称:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 印刷版ISSN:1438-5627
  • 出版年度:2007
  • 卷号:8
  • 期号:2
  • 语种:German
  • 出版社:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 摘要:Der Beitrag geht von aktuellen Vorschlägen aus, Michel FOUCAULTs Überlegungen zum Diskursbegriff für die empirische Diskursforschung zu nutzen. Diese Bemühungen befördern jedoch einen sprachanalytischen Bias der Diskursanalyse, der dem FOUCAULTschen Anliegen einer Analyse von Macht/Wissen-Komplexen nicht ausreichend Rechnung trägt. Stattdessen und dagegen wird für einen Anschluss der Diskurstheorie und -forschung an die (Hermeneutische) Wissenssoziologie plädiert. Dazu präsentiert der Beitrag methodisch-konzeptionelle Vorschläge zum hermeneutisch-interpretativen Vorgehen, zur Analyse von Wissensbausteinen (Deutungsmuster, Klassifikationen, Phänomenstruktur, narrative Struktur) und, angelehnt an die Grounded Theory sowie Traditionen der Sequenzanalyse, zu konkreten Arbeitsschritten der empirischen Diskursforschung. Betont wird zugleich, dass Diskursanalyse nicht auf Textanalyse reduziert wird, sondern auch Materialitäten – bspw. in Gestalt von Dispositiven – erfasst. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0702198
  • 其他摘要:Actual efforts to use Michel FOUCAULT's ideas about discourse for empirical research induce a linguistic bias which misses FOUCAULT's interests in power/knowledge. Against such tendencies, this article argues for a grounding of discourse theory and empirical discourse research in the sociology of knowledge, especially in the German-based Hermeneutische Wissenssoziologie, which follows the BERGER/LUCKMANN approach to knowledge. For the purposes of empirical discourse research on knowledge, the author first considers the interpretative dimension of research. Then, some conceptual tools for knowledge analysis are presented (interpretative scheme, classification, phenomenal structure, narrative structure). Third, drawing on grounded theory and sequential analysis, concrete work on texts is discussed. Finally, the article insists that discourse research should not be reduced to the analysis of spoken or written texts. Instead, different kinds of materiality—for example as dispositifs—have to be considered. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0702198
  • 关键词:Foucault;power/knowledge;sociology of knowledge;discourse;interpretation;text;grounded theory;sequential analysis;interpretative scheme;dispositif;Foucault;Macht/Wissen;Wissenssoziologie;Diskurs;Interpretation;Text;Grounded Theory;Sequenzanalyse;Deutungsmuster;Dispositiv;Foucault;poder/conocimiento;sociología del conocimiento;discurso;interpretación;texto;teoría fundamentada;análisis secuencial;esquema interpretativo;dispositivo
  • 其他关键词:Foucault; power/knowledge; sociology of knowledge; discourse; interpretation; text; grounded theory; sequential analysis; interpretative scheme; dispositif
国家哲学社会科学文献中心版权所有