首页    期刊浏览 2024年11月08日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Review: Ursula Pasero & Anja Gottburgsen (Eds.) (2002). Wie natürlich ist Geschlecht? Gender und die Konstruktion von Natur und Technik [How Obvious is Sex? Gender and the Construction of Nature and Technology]
  • 本地全文:下载
  • 作者:Dagmar Hoffmann ; Sören Bott
  • 期刊名称:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 印刷版ISSN:1438-5627
  • 出版年度:2004
  • 卷号:5
  • 期号:1
  • 语种:German
  • 出版社:Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
  • 摘要:Die Herausgeberinnen beabsichtigen mit dem vorliegenden Band, die wesentlichen Beiträge der im November 2000 in Kiel stattgefundenen Tagung "The Nature of Gender – The Gender of Nature" zu veröffentlichen. Zunächst reflektieren einige Autorinnen die aktuelle Auseinandersetzung über die Geschlechterkonstruktionen und das Herstellen von Geschlecht (auch im Sinne der sozialen Kategorie). Im Wesentlichen beziehen sie sich dabei auf die gängigen Argumentationen zur Erklärung von Geschlechterdifferenzen in den Natur- und Technikwissenschaften und hinterfragen diese kritisch. Zudem versuchen einige Wissenschaftlerinnen die Gründe herauszustellen, warum Frauen an (neuen) Technologien so wenig interessiert sind und kaum technisch-naturwissenschaftliche Fächer studieren. Der Sammelband bündelt viele interessante und außergewöhnliche Perspektiven aus verschiedenen Disziplinen. Einige Beiträge können mitunter bestehende Ansätze in den Sozialwissenschaften unterstützen und argumentativ bereichern. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0401314
  • 其他摘要:The purpose of the editors is to take up again the most relevant papers from the conference, "The Nature of Gender—The Gender of Nature", held in Kiel (Germany) in November 2000. Various authors reflect on the current debate about the constructions and production of gender by referring to the special debate in natural and technical sciences. The female contributors test and criticise popular explications for gender differences. Other authors try to analyse the particular reasons why women might or might not be interested in technology and why women study technology or natural science less often than men. The reader can select from many interesting and extraordinary perspectives from different disciplines. Perhaps some of the contributions could be helpful in underscoring similar approaches in social science. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0401314
  • 关键词:Frauenforschung;Geschlechtsidentität;Frauenförderung;Technikakzeptanz;Technikkompetenz;gender studies;gender identity;role taking;women support;acceptance of technology;competence;estudios de género;identidad de género;ejerciendo el rol;apoyo femenino;aceptación de la tecnología;competencia
  • 其他关键词:gender studies; gender identity; role taking; women support; acceptance of technology; competence
国家哲学社会科学文献中心版权所有