期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2012
卷号：13
期号：3
语种：Spanish
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：En este trabajo se analizan discursos del ámbito empresarial en los que se defienden propuestas ideológicas en el tema económico; en concreto, se analizan varios discursos en los que la Asociación Española de Productores de Energías Renovables (APPA, en adelante) responde a las críticas vertidas desde determinadas multinacionales del sector de la energía por las subvenciones públicas otorgadas a las empresas de energías renovables, en particular a los productores de energía fotovoltaica. Los resultados del análisis (pragmático-discursivo y argumentativo) revelan que el recurso principal que utiliza APPA para la defensa de este tipo de energías es la recontextualización de las críticas recibidas por parte de las multinacionales del sector de la energía, transformando estas críticas en una macroestrategia de deslegitimación de las energías renovables por parte de estas multinacionales. En el conjunto de los discursos analizados y del resto de estrategias argumentativas utilizadas, se puede observar, además, cómo esta deslegitimación es utilizada por APPA como prueba argumentativo-persuasiva para mostrar lo absurdo de tales críticas. Desde la perspectiva teórico-metodológica, este trabajo muestra la importancia en estos discursos de los recursos retóricos elocutivos ; es decir, de aquellos capaces de activar marcos cognitivos determinados que evocan emociones, porque tanto transmiten intenciones como mueven a la acción. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1203209
其他摘要：In this article I offer an analysis of professional speeches in a business context in which ideological proposals of an economic nature are defended, in particular, several speeches in which the Spanish Association of Renewable Energy Producers (APPA) responds to criticism from multinational companies in the energy sector. Their criticism is largely based on the fact that the companies involved in renewable energy, particularly photovoltaic producers, are receiving subsidies from the government.The results of the pragmatic-discursive and argumentative analysis reveal that the main discursive resource APPA uses to defend this kind of energy is the recontextualization of the criticism they have received by the aforementioned multinational companies, by transforming this criticism using a macro-strategy, i.e., delegitimizing renewable energies. By combining all of the analyzed speeches with the various argumentative strategies present in the speeches, one can observe that APPA uses this delegitimation, both argumentatively and persuasively, to show the absurdity of this criticism.From a theoretical and methodological perspective, in this article I illustrate the importance of elocutive resources in these speeches; that is, those that are able to activate particular cognitive frames that evoke emotion since both convey simultaneously intention and action.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1203209
关键词：análisis crítico del discurso;análisis del discurso profesional;recontextualización;deslegitimación;marco cognitivo;conflicto ideológico en el discurso empresarial;critical discourse analysis;business critical discourse;recontextualization;delegitimation;cognitive frame;ideological conflict in business discourse;kritische Diskursanalyse;Unternehmensdiskurse;Rekontextualisierung;Delegitimierung;kognitive Muster;ideologische Konflikte in Unternehmensdiskursen
其他关键词：critical discourse analysis; business critical discourse; recontextualization; delegitimation; cognitive frame; ideological conflict in business discourse
