期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2009
卷号：10
期号：3
语种：English
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Action Research (AR) erachtet sich selbst als Bereich von theoretischer und praktischer Bedeutung. Für die Identität dieses Bereichs ist essenziell wichtig, dass Forschungsteilnehmer/innen als engagierte, subjekthafte und an der Forschungsarbeit partizipierende Personen anerkannt werden, die im Verlauf des Forschens dazulernen und sich verändern. Zugleich wird die Verfügbarkeit einer ernstzunehmenden und zuverlässigen Methodologie von außen oft bezweifelt bzw. die Validität der mittels AR gewonnen Ergebnisse wird infrage gestellt. Kommt AR zum Einsatz, häufen sich Hinweise auf Qualifikationen und Rechtfertigungen, da die Forschenden teilweise Probleme haben, ihre Vorgehensweisen in disziplinären und methodischen Feldern zu behaupten, die auf (prüfbare) Validität und (angemessene) Methoden Wert legen. Selbst als Praktikerin in der Stadtentwicklung tätig, habe ich AR-Ansätze für das Design und die Umsetzung diverser Projekte genutzt. Als Wissenschaftlerin konnte ich AR-Ansätze für die Datenerhebung einsetzen und in der Folge gemeinsam mit Praktiker/innen aus dem Gesundheitssektor Interventionen konzipieren und umsetzen. Auch aus diesen Gründen war ich sehr gespannt, Neues über aktuelle Entwicklungen im Bereich AR zu lesen und das Buch mit Blick auf seinen Hauptzweck zu prüfen: als "Handbuch", um Forschung und Praxis anzuleiten. Insgesamt enthält der Band 32 Kapitel zu AR-Theorie und -Praxis, verbunden mit Praxisbeispielen. Ich habe all dies mit besonderem Interesse daran gelesen, wo, wie und warum ich die jeweiligen Inhalte nutzen würde und ob sie bieten, was ein Forschungshandbuch leisten sollte: praktische Unterstützung bei Design, Anwendung und Analyse unter Verwendung von AR. Alles in allem bietet das Handbuch tatsächlich detaillierte Beispiele von Forschungsprojekten und zum Prozess des Forschens, aber für künftige Ausgaben würde ich mir wünschen, dass zum einen komplementären Methoden, die im Rahmen von AR-Studien genutzt werden können und zum anderen der Analyse von Daten, die aus AR-Projekten hervorgehen, mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0903268
其他摘要：Action research (AR) prides itself on being a field of both theoretical and practical inquiry. Its scholarly identity rests heavily on framing participants as engaged, subjective, and participatory beings who learn and change through research processes. Yet, action research struggles to be considered a rigorous methodological field of inquiry and certainly there have been those who have raised questions about its validity as a research method. Where action research is used, qualifications and justifications abound as people struggle to have their research heard over other disciplines and techniques that claim more validity or appropriateness of methods. As a community development practitioner, I have employed AR approaches in the design and application of projects. As an academic, I have had the opportunity to design and facilitate meetings using participatory action research methods for data collection and to develop ground-up interventions with primary health care professionals. Therefore, I was eager to read about AR theoretical developments and to examine this text for its core purpose: as a "handbook" to guide research and practice. The handbook boasts 32 chapters covering theory, practices, exemplars, and skills which I reviewed with particular attention to where, how, and why I would use the content and whether it offered what a research handbook should—practical assistance in design, application, analysis, and synthesis for AR. Overall, the handbook does provide extensive examples about research projects and process. In future editions though, I would like to see more attention to complementary methods that can be employed in AR and attention to methods for the analysis of data generated via action research approaches. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0903268
关键词：Action Research;Forschungsmethoden;Transformation;Veränderung und Ethik;action research;research methods;transformation;change and ethics;investigación acción;métodos de investigación;transformación;cambio y ética
其他关键词：action research; research methods; transformation; change and ethics
