期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2005
卷号：6
期号：1
语种：
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Trotz der Möglichkeiten, die eine Sekundäranalyse qualitativer Daten bietet, wird diese Methode mit bedenklichem Blick auf viele methodische und forschungsethische Probleme versehen sowie aufgrund mangelhafter Zugänglichkeit und Aufbereitung der Primärdaten in Deutschland wenig angewendet. Die vorherrschende Skepsis gegenüber Sekundäranalysen hängt unseres Erachtens aber auch mit mangelnder praktischer Erfahrung zusammen. Am Beispiel biographischer Interviewdaten einer Längsschnittstudie über die Biographiegestaltung des Übergangs junger Erwachsener von der Schule in den Beruf wollen wir daher zeigen, welche Chancen in der Nutzung von bereits vorhandenen Daten unter bestimmten methodologischen Bedingungen bestehen. Die Nachfrage nach Daten für eine Sekundäranalyse beschränkt sich üblicherweise auf Originaldaten der Primärstudie. Auf Grundlage unserer Erfahrungen kann man jedoch auch Kodierungen und Kategorienschemata des EDV-gestützten Auswertungsverfahrens der Primärstudie nutzen. Darüber hinaus ist sogar eine eher induktive Vorgehensweise unter Einbeziehung theoretischer Konzepte der Primärstudie wie Typologien möglich. Wenn etwa Kategorienschemata die heuristische Funktion eines überdimensionalen "Karteikastens" mit breiten und nicht a priori theorielastigen Kategorien besitzen, muss deren Nutzung für die Sekundäranalyse nicht im Widerspruch zu einer eher offenen Kodierung im Prozess der Entwicklung von in-vivo-Kategorien stehen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0501462
其他摘要：Despite the possibilities of using secondary analysis in social science there are reservations about methodological and ethic issues. Furthermore, the method is under-utilised in Germany due to the lack of readiness and access to the primary data. In our opinion, the lack of methodological experiences dominates scepticism. Using an interview from a panel-study about young adults entering the job market, we show in our contribution the opportunities, constraints and circumstances involved in secondary analysis. When carrying out secondary analysis, usually the demand for data is restricted to original data from the primary study. However, based on our experience, codes and category schemes used in the computer-assisted qualitative data analysis (CAQDAS) of the primary study are also adequate for performing secondary analysis. Under certain conditions inductive analysis is possible even when relying on theoretical concepts like typologies used in the primary study. If such schemes have the heuristic function of an "oversized card-index box" with broad and not apriori theoretically deduced categories, their applicability for secondary analysis should not contradict open-ended coding in the process of creating in-vivo-codes. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0501462
