期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2005
卷号：6
期号：3
语种：English
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Teilnehmende Beobachtung in einem "Feld" ist ein unverzichtbares Merkmal der Ethnographie. Dennoch werden Probleme der Konstruktion eines Feldes für die ethnographische Forschung in Lehrbüchern und Forschungsberichten erstaunlich selten diskutiert. Soziologische Ethnographie zielt kaum je auf holistische Beschreibungen eindeutig abgrenzbarer (kleiner) Gruppen, sondern fokussiert in der Regel ausgewählte, theoretisch definierte Aspekte einer Kultur. Daher ist die Bestimmung und Abgrenzung eines Feldes ein entscheidender Schritt einer empirischen Studie. In unserem Beitrag konzeptualisieren wir ein Feld als soziale Welt(en), in der ein Set von Akteuren sich auf einen gemeinsamen "going concern" bezieht. Am Beispiel unseres laufenden Forschungsprojekts zu Integration und Ausgrenzung in Unternehmen und sozialstaatlichen Programmen plädieren wir dafür, einem fragmentierten und vielfältig situierten Forschungsobjekt quer durch soziale Welten nachzuspüren. Wir diskutieren die Probleme, die eine solche Strategie mit sich bringt, und erörtern die Funktion des Feldes in einer theoretisch angeleiteten soziologischen Ethnographie. Wir behaupten, dass ein "multi-site"-Ansatz ein besonders geeignetes Instrument für empirisch begründete Theoriebildung in der Soziologie ist. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0503288
其他摘要：Doing participating observation in the "field" is an indispensable characteristic of ethnography. Yet, the problems of constructing a field for ethnographic research attract surprisingly little attention in textbooks and research reports. Sociological ethnography does hardly ever aim at giving holistic representations of clearly bounded (small) groups. It rather focuses on certain theoretically defined aspects of a given culture. Therefore, defining and delineating a field becomes a crucial step in an empirical study. In our article we propose a concept of the field as social world(s) constituted by a set of actors focused on a common concern. With the example of our ongoing research project on exclusion and integration in welfare and economy we argue for a multi-sited approach, which traces its inherently fragmented and multiply situated research object across social worlds. We discuss the problems arising from such a strategy and discuss the function of the field in theory driven sociological ethnography. We contend that multi-sited ethnography is particularly suited for building empirically grounded sociological theories. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0503288
关键词：Methodologie;soziologische Ethnographie;Feldforschung;methodology;sociological ethnography;fieldwork;metodología;etnografía sociológica;trabajo de campo
