摘要：Neste trabalho, busca-se fazer uma retrospectiva da Análise de Discurso Crítica (ADC), com ênfase no movimento entre o modelo tridimensional de Fairclough (1989, 1992) e o desenvolvimento da elaboração teórica da ADC proposto por Chouliaraki & Fairclough (1999). O objetivo é mostrar que este desenvolvimento da disciplina é, sobretudo, um movimento do discurso para as práticas sociais, das quais o discurso é um momento. O diálogo com perspectivas críticas das Ciências Sociais – os trabalhos de Habermas (2002 [1987]), Harvey (1992 [1989], 1996), Giddens (1991, 2002), entre outros –, na proposta de 1999, implica um aprofundamento das bases sociais da ADC e, conseqüentemente, um aprimoramento de seu caráter emancipatório.↓Dans cette étude, on présente une rétrospective de l’Analyse du Discours Critique (ADC), signalant le mouvement entre le modèle tridimensionnel de Fairclough (1989, 1992) et le développement de l’élaboration théorique de l’ADC proposée par Chouliaraki & Fairclough (1999). L’objectif est celui de démontrer que le développement de cette discipline est surtout un mouvement du discours vers les pratiques sociales, dont le discours lui-même constitue l’un de ces moments. Le dialogue avec des perspectives critiques des Sciences Sociales – dont les travaux de Habermas (2002 [1987]), Harvey (1992 {1989], 1996), Giddens (1991, 2002), parmi d’autres -, dans la proposition de 1999, implique un approfondissement des bases sociales de l’ADC et, par conséquent, un perfectionnement de son caractère émancipateur.↓En este trabajo, se hace una retrospectiva del Análisis del Discurso Crítico (ADC), con énfasis en el movimiento entre el modelo tridimensional de Fairclough (1989, 1992) y el desarrollo de la elaboración teórica del ADC propuesto por Chouliaraki & Fairclough (1999). Su objetivo es mostrar que este desarrollo de la disciplina es, sobre todo, un movimiento del discurso para las prácticas sociales, de las cuales el discurso es un momento. El diálogo con perspectivas críticas de las Ciencias Sociales– los trabajos de Habermas (2002 [1987]), Harvey (1992 [1989], 1996), Giddens (1991, 2002), entre otros–, en la propuesta de 1999, implica una profundización de las bases sociales del ADC y, consecuentemente, la mejoría de su carácter emancipador.
其他摘要：In this work we make a retrospective of Critical Discourse Analysis (CDA) while emphasizing the movement between the three-dimensional model proposed by Fairclough (1989, 1992) and the theoretical elaboration of CDA proposed by Chouliaraki & Fairclough (1999). The goal is to show that such a development of that discipline is, above all, a movement of discourse toward practices, of which discourse is but a moment. The dialogue with critical perspectives from the Social Sciences – the works of Habermas (2002 [1987]), Harvey (1992 [1989], 1996), Giddens (1991, 2002), among others – we find in the 1999 model implies a development of the social bases of CDA and, consequently, a refinement of its emancipatory character.
关键词：Linguística;Análise de Discurso Crítica; Teoria; Modelo Tridimensional; Práticas sociais;Linguística;Analyse du Discours Critique; Théorie; Modèle tridimensionnel; Articulation; Pratiques sociales;Linguística;Análisis de Discurso Crítico; Teoría; Modelo tridimensional; Articulación; Prácticas sociales
其他关键词：Linguística;Critical Discourse Analysis; theory; Three-dimensional model; Articulation; Social practices.
