摘要：O objetivo do presente trabalho é analisar o nível de comparabilidade das empresas brasileiras que apuram seus resultados de acordo com os USGAAP, por meio da identificação e do tratamento dos principais ajustes no lucro e no patrimônio líquido entre as demonstrações contábeis, de acordo com os dois conjuntos de normas BRGAAP e USGAAP, no período de 2000 a 2006. A pesquisa se desenvolveu nas seguintes etapas: quantificação dos ajustes nas demonstrações contábeis, identificação monetária dos ajustes, apuração do nível de comparabilidade entre os ajustes e entre os lucros divulgados. O propósito dos cálculos pontuais (2000 e 2006) foi verificar se houve, ao longo dos 7 anos, aproximação nos números gerados pelas duas normas. O estudo se caracteriza como exploratório e, como técnica de coleta de dados, adotou-se a pesquisa documental. A classificação dos ajustes seguiu a realizada por UCIEDA (2003) e o cálculo do nível de comparabilidade dos ajustes se deu por meio do Índice de Comparabilidade de Gray (1980). Identificou-se que os ajustes que mais afetaram as reconciliações analisadas foram: Combinação de Negócios e Intangíveis. Na seqüência, demonstrou-se que as empresas, em sua maior parte, não tiveram seus ajustes comparáveis a 5% e 10% de materialidade, apontando para mensurações materialmente diferentes do lucro/prejuízo líquido, apurado segundo os BRGAAP e os USGAAP. O estudo se limitou pelos poucos anos de pesquisa, por esta ser documental e, portanto, dependente da confiabilidade das informações divulgadas pelas empresas e, ainda, por não terem sido convertidas as demonstrações de forma completa, considerando que nenhum contato foi estabelecido com as empresas.
其他摘要：The objective of this study is to analyze the level of comparability of Brazilian companies that report their results in accordance with USGAAP through the identification and evaluation of the principal adjustments to profit and liquid assets from accounting reports (2000 to 2006) in accordance with the two sets of standards: BRGAAP and USGAAP. The research was developed through the following steps: quantification of the adjustments from the accounting reports, summarizing the adjustments in table form and determining the level of comparability between adjustments and between reported profits. Calculations were made at two points (2000 and 2006) to determine if the numbers generated by the two standards had converged during that seven year period. This study is characterized as exploratory and data collection was from document research. Classification of adjustments followed those of UCIEDA (2003) and the level of comparability of the adjustments was calculated using the Gray Comparability Index (1980). It was shown that the adjustments that had the greatest effect on the reconciliations analyzed were Business Combination and Intangibles. Additionally, it was demonstrated that the majority of companies did not have adjustments comparable to 5% and 10% materiality indicating significantly different measurements of liquid profit/loss determined by BRGAAP and USGAAP. This study was limited by the number of years researched, because research was from documents and therefore dependent on the reliability of the information disclosed by the companies and also for incomplete conversion of the accounting reports because contact was not established with the companies.
