首页    期刊浏览 2025年12月30日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:GOIÁS E A QUESTÃO DA MODERNIDADE: ENTRE A IDEOLOGIA DO PROGRESSO E O ESTADO AUTORITÁRIO
  • 其他标题:GOIÁS E A QUESTÃO DA MODERNIDADE: ENTRE A IDEOLOGIA DO PROGRESSO E O ESTADO AUTORITÁRIO
  • 本地全文:下载
  • 作者:David Maciel
  • 期刊名称:História Revista
  • 印刷版ISSN:1984-4530
  • 出版年度:1997
  • 卷号:2
  • 期号:2
  • DOI:10.5216/hr.v2i2.10688
  • 语种:Portuguese
  • 出版社:História Revista
  • 摘要:O presente artigo aborda a aplicação do projeto de modernidade em Goiás no início do século XX, particularmente entre os anos de 1930 e 1945. Neste período, encaminhado como projeto hegemônico a partir das condições específicas existentes em Goiás e de suas articulações com a realidade nacional, definiu, por sua vez, uma experiência particular de modernidade, em que o moderno combinou-se ao atraso e ao autoritário. Esta particularidade é entendida aqui a partir da análise das condições gerais de desenvolvimento da modernidade, enquanto fenômeno histórico ocidental que se universaliza. Na análise destas condições relacionamos o fenômeno da modernidade com o estabelecimento da sociedade burguesa, com a democracia e com a permanência do atraso. Palavras-chave: autodestruição inovadora; homem moderno; impulsos liberadores e controladores; ideologia do progresso; integração nacional; Goiás.
  • 其他摘要:The present paper is about the project of modernity in Goiás in the beginning of the twentieth century, mainly from 1930 to 1941. Due to the speciflcal conditions presented in Goiás and to the insertion into the national reality, modernity was a combination of retrogression and imperativeness. This pecualiarity can be understood through the analysis of the general conditions of development of modernity as an Occident historical phenomenon spread all over the world. During the analysis, we relate the phenomenon to the establisment of the burgeois society, to democracy and to maintenance of imperativeness. Key words: innovatory self-destruction; modern man; ideology of progress; national integration; Goiás.
国家哲学社会科学文献中心版权所有