出版社：Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas
摘要：Neste artigo demonstramos, a partir de uma replicação qualitativa de um estudo quantitativo, que os sistemas fechados de interação ¿ aqui denominados capital social ¿ e os abertos ¿ laços fracos ¿ são fenômenos de natureza distinta e, consequentemente, desempenham funções distintas na determinação da capacidade de articulação coletiva de indivíduos e no grau de eficácia de ações coletivas. A hipótese principal do artigo é que, enquanto capital social tem a ver com maior capacidade dos membros da comunidade para articular mobilização social, os laços fracos dizem respeito à capacidade de a comunidade conseguir benefícios, como saneamento básico, segurança pública, transporte coletivo, saúde e lazer ¿ aqui denominada eficácia coletiva. A metodologia adotada baseia-se na replicação qualitativa de um survey, com três estudos de caso em comunidades periféricas da Região Metropolitana de Belo Horizonte, sobre a importância dos laços fracos para a ação eficaz da comunidade diante do poder público.
其他摘要：This article demonstrates, through a qualitative replication of a quantitative research ¿ a survey ¿ that the concepts of closed interaction systems ¿ social capital ¿ and open ones ¿ weak ties ¿ refer to different kinds of social phenomena and, therefore, have independent roles in determining the individuals¿ capability of collective articulation as well as the effectiveness of the collective actions. The main hypothesis is that while social capital has to do with the people¿s ability to articulate social mobilization, weak ties have to do with the community¿s capability to obtain services such as sanitation, public safety, transportation, health care and leisure facilities ¿ here called collective effectiveness. The study comprised a qualitative replication of a survey, with three case studies of low-income communities in the Belo Horizonte metropolitan area.
