出版社：Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas
摘要：Este artigo investiga se as ações desenvolvidas para a gestão dos resíduos sólidos na cidade de Natal estão em sintonia com as diretrizes da Agenda 21 na percepção dos atores envolvidos com essa problemática. A Agenda 21 afirma que as políticas públicas nacionais para o problema dos resíduos sólidos devem ser baseadas em quatro pontos: diminuição dos resíduos produzidos; maximização da reutilização e reciclagem dos resíduos; promoção da disposição e do tratamento; ampliação da cobertura do serviço de coleta a toda população. O artigo conclui que os atores têm conhecimento das diretrizes e, de um modo geral, fazem uma avaliação extremamente positiva do seu conteúdo. No entanto, o exame da situação real de gestão dos resíduos sólidos em Natal revela um grande distanciamento entre as ações do poder público e as diretrizes da Agenda 21. As ações do poder público estão sintonizadas principalmente com duas diretrizes ¿ amplitude de coleta e política de incentivo à reciclagem ¿, embora os principais atores considerem as quatro muito importantes.
其他摘要：This study investigates whether or not the actions taken by the government for the management of solid waste in the city of Natal are in compliance with the guidelines in Agenda 21. The Agenda 21 states that public policies for dealing with solid waste must be based upon four principles: reducing the production of waste; maximizing the reutilization and recycling of waste; promoting disposal and treatment; extending the coverage of collection services to the whole population. The main conclusions show the actors are aware of the guidelines and that, as a rule, they render an extremely positive evaluation of their contents for adequate solid waste management. Nevertheless, the actual status of solid waste management in Natal reveals that there is a deep gap between governmental actions and the guidelines in Agenda 21. Governmental actions are chiefly in agreement with two guidelines ¿ the extension of collection coverage and the policy for encouraging recycling ¿ although the main actors believe that the four guidelines are very important.
