出版社：Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas
摘要：O campo científico da agropecuária é objeto do estudo que tem como objetivoinvestigar a construção da posição dominante ocupada pela Embrapa entre asentidades que se voltam para esse domínio do saber e trazer algumas inferências.Na consecução desses propósitos, optou-se por empregar métodos bibliométricos esociométricos para uma leitura inscrita no paradigma positivista, considerando-omais próximo aos cientistas que compõem o campo em evidência, convidando-os àreflexão e facilitando-a ao utilizar métodos de mesma natureza de suas pesquisas.As evidências coletadas parecem indicar que a projeção da Embrapa não restouexplicada por mérito científico, o que implicou a necessidade de esquadrinharexplicações alternativas, quando se buscou em Bourdieu ferramental para a tarefa.Conclui-se que a Embrapa é central no campo estudado ao cuidar em projetar umaimagem, tão real quanto de fato, à medida que não é contestada além de reclamosnão sistematizados e que dispensam dados objetivos — situação que por si mesmaprovoca outro questionamento, também encaminhado na pesquisa.
其他摘要：The agricultural scientific field is the object of this study, which aims to investigate the construction of the dominant position occupied by Embrapa between those who turn to this field of knowledge and to formulate some inferences. In achieving these purposes, we chose to use bibliometric and sociometric methods for a reading in a positivist paradigm approach, considering it as more friendly to the scientists in the agricultural field, asking them to reflect, facilitating it by using methods of the same nature as their research. The evidence collected suggests that the projection of Embrapa is not explained by scientific merit, which meant the need to probe alternative explanations, when we employed the concepts of Bourdieu for the task. We conclude that Embrapa is central in the scrutinized field in caring for the projection of an image, as real as it is, as long as it is not contested beyond non-systematized claims and those which dispense with objective data — which in itself cause further questioning, also referred to in this research.
关键词：campo científico; P&D na agropecuária; Bourdieu.
