出版社：Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas
摘要：Os sistemas de informação eram tratados, no passado, como assunto tecnológico - como a parte dos sistemas computadorizados visível para os usuários – e domínio científico livre de valores. No final dos anos 60 este tipo de visão começou a mudar, como parte da revolução moral e social da teoria de sistemas. Este movimento pode ser bem entendido a partir do seguinte texto: "Não podemos mais usar um observador competente e desinteressado para resolver nossas divergências. Não há um 'lado de fora' que possa observar o que acontece 'no lado de dentro', na tentativa de identificar a realidade ... Nós não somos objetivos, no sentido tradicional de 'sermos isentos" de sermos 'não tendenciosos'. Nossa tendenciosidade é baseada em nossa concepção (visão de mundo) de como a realidade social funciona e do que 'faz diferença' ... portanto, nossas medidas sociais devem ser baseadas numa política de moralidade universal - todo mundo conta como um fim e não apenas como um meio - numa análise profunda de como as pessoas são afetadas pela diferença que as medidas irão produzir".
其他摘要：The work is an essay on Information Systems Theory and the possible contributions of social theory to it. It is proposed an Information Paradox as the thematic or problematic of the IS theory, and based on this paradox four paradigms are formalized and reviewed: data processing, decision analysis, inquiring systems and societal. At the same time social questions - unintended consequences of IS - are introduced and the main literature sources to these issues are indicated. In a second step three main social issues connected to IS are revised based on a Marxist, Durkeinnian, and Weberian perspective. These three main issues are: a) IS paradigms as ideologies; b) IS as a basis for power and social reality construction; and c) IS as a basis for social control and a "managed society". Finally, conclusions are drawn in regard to the existing connections between the paradigms and the social theory.
