摘要：Die Protestforschung konnte feststellen, dass die soziale Mobilisierung und Organisierung von Bevölkerungsgruppen durch die Existenz horizontaler, sozialer Netzwerke innerhalb dieser Gruppen gefördert wird. Der Artikel untersucht die Frage, ob es makrosoziologische, strukturelle Bedingungen gibt, die die Entwicklung horizontaler, sozialer Netzwerke und damit auch die Organisierung und Mobilisierung spezifischer Bevölkerungsgruppen bedingen am Beispiel von Gewerkschaften und Streiks der amerikanischen Kohlenbergarbeiter im 19. Jahrhundert. Im Anschluss an Überlegungen von Marx und Engels sowie an die Streik- und Gewerkschaftsforschung werden vor allem fünf Größen untersucht: räumliche Konzentration und räumliche Isolation der Bergarbeiter, die Urbanisierung, die Betriebsgröße sowie die Existenz von strukturellen Differenzierungen (Ethnie, Hautfarbe, Einbindung in ländliche Produktionssysteme) innerhalb der Bergarbeiterschaft. Dabei zeigt sich, dass die räumliche Konzentration und Isolation, die Herauslösung aus ländlichen Produktionssystemen sowie die Urbanisierung positive Effekte auf die Mobilisierung haben, während strukturelle Differenzierungen nach Ethnie und Hautfarbe die Mobilisierungschancen senken.↓Research on protest activity has shown that horizontal social networks between the members of social groups are conducive to the social mobilization and organization of these groups. This article examines whether certain macrosociological structural conditions determine the development of horizontal social networks and therefore the mobilization and organization of certain social groups. The development of unions and strikes in American coal mining in the 19th century is used as example. Following some considerations made by Marx and Engels as well as research on strikes and existence of structural differentiation of the mining population (ethnicity, race, embedding in rural production systems). It turns out that geographical concentration and isolation, the loss of embedding in rural production systems as well as urbanization have positive effects on mobilization, whereas structural differentiation along ethnic and racial lines weakens the chances for mobilization.
