首页    期刊浏览 2024年09月15日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA JUAZEIRO-BA
  • 本地全文:下载
  • 作者:Clênia Rodrigues Alcântara ; Glauciene Justino Ferreira da Silva ; Rosimary de Almeida Caldas
  • 期刊名称:OKARA: Geografia em debate
  • 印刷版ISSN:1982-3878
  • 出版年度:2014
  • 卷号:8
  • 期号:1
  • 页码:156-179
  • 语种:Portuguese
  • 出版社:OKARA: Geografia em debate
  • 摘要:Devido ao aumento por demanda hídrica e da necessidade de múltipla utilização da água, o manejo inadequado deste recurso, pode acarretar consequências desastrosas para o meio ambiente, como assoreamento dos rios, mudanças na evapotranspiração, balanço hídrico e, também, causar danos à qualidade da água. As estimativas das necessidades hídricas de uma localidade são estudos importantes na aplicação de métodos de irrigação adequados para cada cultura. Diante do exposto, o objetivo principal deste trabalho foi comparar valores mensais de evapotranspiração de referência calculada pelo método de Penman-Monteith-FAO para a localidade de Juazeiro-BA, com os métodos do Tanque Classe A (TCA), Makkink, Radiação Solar, Linacre, Heargreaves e Samani. Tais comparações tornam-se importantes, a fim de analisar qual o método que oferece uma melhor resposta para uma determinada localidade e assim, entender um pouco mais da disponibilidade hídrica numa determinada região. Os resultados mostraram que os métodos estudados não apresentaram um bom desempenho para a região de Juazeiro-BA. A idealização dos mesmos para outras regiões do globo com características climáticas diferentes pode ter influência direta sobre os resultados obtidos.
国家哲学社会科学文献中心版权所有