标题：Managerial accounting: a sketch of the methodological profile of a sample of publications in the area of business administration and accounting from 2000 to 2004
其他标题：Managerial accounting: a sketch of the methodological profile of a sample of publications in the area of business administration and accounting from 2000 to 2004
期刊名称：BASE - Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos
印刷版ISSN：1984-8196
出版年度：2007
卷号：4
期号：2
页码：126-136
DOI：10.4013/5598
出版社：UNISINOS
摘要：O objetivo deste artigo é traçar o perfil metodológico da produção científica relacionada a Controle Gerencial (CG), publicada nos anos de 2000 a 2004, em periódicos estabelecidos nas áreas de Administração e Contabilidade, classificados com conceito “A” no Sistema Qualis/Capes em 2004. A proposta é classificar os trabalhos conforme o perfil metodológico, isto é, classificá-los conforme o foco dado à pesquisa, verificando a freqüência de trabalhos que: (1) tratam de conceitos e idéias (teóricos); (2) os focados nos dados, gerando informações a partir da observação dos mesmos (empíricos); (3) aqueles que pretendem descrever ou explicar um fato por meio da pesquisa de dados, tendo como base pressupostos teóricos que delimitam a pesquisa (teórico-empíricos). O estudo caracteriza-se como exploratório e descritivo. Utiliza-se da pesquisa bibliográfica para obtenção dos dados, os quais são analisados com o uso da estatística descritiva. Para atingir o objetivo da pesquisa inicialmente são delimitados os assuntos que dizem respeito ao controle gerencial. Em seguida buscam-se tais assuntos nos periódicos selecionados. Para delimitar os assuntos de controle gerencial, utiliza-se a obra de Anthony e Govindarajan (2002) como texto base, em contraposição a temas de outras 11 obras similares publicadas no Brasil. Os temas mais freqüentes nestas obras são agrupados em 6 (seis) clusters temáticos, os quais passaram a representar os assuntos de CG para pesquisa nos periódicos selecionados. A pesquisa revela, numa análise geral, um equilíbrio do perfil metodológico nos artigos das revistas, porém, ao analisá-las individualmente tal equilíbrio não se mantém. Percebeu-se uma tendência a artigos com perfil empírico na RAP, teórico na C&F-USP e teórico-empírico na RAC. Palavras-chave: controle gerencial, publicações acadêmicas, pesquisa, tendências metodológicas.
其他摘要：The objective of this paper is to delineate the methodological profile of the scientific research in the area of managerial accounting (MA) published from 2000 to 2004. It analyzes articles published in the management and accounting journals classified with grade “A” in the “Sistema Qualis/Capes” in 2004. Its purpose is to classify the articles according to their methodological profile, that is, according to the research focus, checking the frequency of occurrence of articles which (1) address concepts and ideas (theoretical articles); (2) concentrate on the data, generating information from the observation of these data (empirical articles); (3) intend to describe or explain some phenomenon by means of data research, based on theoretical assumptions that delimit the scope of research (theoreticalempirical articles). For that purpose, data collection is divided into two parts: delimitation of topics related to managerial accounting and identification of those topics in the selected journals. Topics related to the work by Anthony and Govindarajan (2002) – which here is used as the background against which all articles are examined – are confronted with 11 (eleven) other similar works published in Brazil. The most frequent topics in these articles are gathered into 6 (six) thematic clusters that became the managerial accounting topics for the investigation in the selected journals. The paper then analyzes the percentage of articles on MA in those journals, their distribution in the clusters and according to their methodological profiles. The results suggest the existence of a balance in terms of methodological profile in the articles investigated. This scenario, however, changes when the articles are analyzed in each journal separately, for one then finds a trend toward an empirical approach in the articles published in RAP, toward a theoretical approach in those published in C&F-USP and finally toward a mixed theoretical-empirical approach in the articles published in RAC.
