摘要：Este artigo tem por objetivo problematizar as relações de poder decorrentes dos modos de articulação propostos por alguns pesquisadores entre as diferentes racionalidades matemáticas e a matemática escolar. Para tanto, 11 enunciações do IV Congresso Brasileiro de Etnomatemática foram divididas em dois grupos e submetidas a um processo de análise, considerando-se as teorias de Wittgenstein, Foucault, Deleuze/Guattari. No primeiro grupo, constatamos que o “encontro” das “outras” matemáticas com a matemática escolar serviria para facilitar a aprendizagem e o desenvolvimento de conceitos pertinentes à matemática escolar, motivando a aprendizagem e dando significado à matemática escolar. No segundo grupo, encontramos uma condição que nos parece bem mais problemática e diz respeito à necessidade de um “exercício de tradução”, que teria como finalidade “qualificar e legitimar” as diferentes matemáticas através da possibilidade de transformá-las em conhecimento científico. Considerando-se essas duas operações de captura é que propomos o encontro das diferentes matemáticas – as “outras” matemáticas, a matemática escolar e a matemática acadêmica – desde a lógica do encontro de bandos, sem medo de riscos, que uma não imponha à outra a sua lógica. Contudo, para que esse encontro se efetive, é preciso que se considere a necessidade da matemática acadêmica e da matemática escolar se colocarem de maneira menos soberba em relação às outras matemáticas.Palavras-chave: etnomatemática, ciência de Estado, ciência menor.
其他摘要：This article aims to discuss the power relations arising from the modes of articulation proposed by some researchers between the different mathematic rationalities and school mathematics. For this purpose, eleven utterances of the IV Brazilian Congress on Ethnomathematics were divided into two groups and subjected to a process of analysis, considering the theories of Wittgenstein, Foucault, and Deleuze/Guattari. In the first group we find that the “encounter” of the “other” mathematics with school mathematics serves to facilitate the learning and development of concepts pertinent to mathematics education, motivating learning and giving meaning to school mathematics. In the second group we find a condition that seems much more problematic and concerns the need for an “exercise of translation” aiming to “qualify and legitimize” the different mathematics through the possibility of turning them into scientific knowledge. Considering these two capture operations we propose the encounter of different mathematics – the “other” mathematics, school mathematics and academic mathematics – from the logic of the encounter of flocks, without fear of risks, so that one does not impose its logic on another. However, for this encounter to take place one must consider the need for academic mathematics and school mathematics to take a less arrogant position vis-à-vis other mathematics.Key words: ethnomathematics, state science, minor science.
