摘要：El artículo analiza el déficit fiscal a partir de los siguientes aspectos: su situación en la época de la segunda guerra mundial; la crítica a la "regla de oro"; la distinción entre el gasto corriente y el gasto de inversión; el cuestionamiento a la idea del "tamaño adecuado" del déficit presupuestario y sus repercusiones en las "políticas de respuesta"; la distribución del ingreso, y la exposición de un enfoque alternativo (basado en el modelo de Godley y Rowthorn) acerca del gasto público. El autor concluye señalando dos cuestiones. En primer lugar, no hay bases que demuestren la pertinencia de que el déficit presupuestario cubra únicamente el gasto de inversión tal como lo afirma la "regla de oro"; en segundo lugar una respuesta consistente a dicho déficit debe combinar tres metas: obtener tasas de interés más bajas, estimular la inversión y reducir el ahorro.
其他摘要：his article analyzes the shortfall in tax revenue on the basis of the following aspects; its situation during the Second World War; criticism of the "golden rule", the distinction between running expenses and investment expenditure; questioning the ideas of the "right size" of the budgetary deficit and its repercussions on "response policies"; income distribution and a description of an alternative approach (based on the Godley and Rowthorn model) to public spending, The author ends by pointing out two issues. Firstly, there is no basis to prove that it is appropriate the budgetary gap should only cover investment spending, as state in the "golden rule", secondly, a consistent response to this deficit must combine there goals: achieving lower interest rates, stimulating investment and reducing saving.
关键词：Déficit fiscal; teoría general; Keynes; finanzas; regla de oro; ingresos
