摘要：El artículo analiza la forma en que la Unión Europea ha utilizado los conceptos de crisis y de gestión de crisis en los documentos sobre el desarrollo de la Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD), particularmente el estado actual de la cuestión a la luz de la aparición del Informe sobre el desarrollo de la Estrategia Europea de Seguridad y de otros documentos relacionados, adoptados en el Consejo Europeo de diciembre de 2008, bajo la Presidencia Francesa. Esta “actualización” de la Estrategia tiene un alcance muy limitado y apenas aporta novedades en el tema de la gestión de crisis, manteniendo la falta de precisión y de rigor conceptual de documentos anteriores. El artículo repasa qué se considera una crisis y en qué consiste la gestión de crisis desde una perspectiva académica y estudia el uso que se ha hecho de estos términos en los documentos que han tratado las cuestiones de seguridad y defensa en la Unión Europea. Se comprueba cómo la aproximación desde las Relaciones Internacionales como disciplina tiene poco que ver con el uso y el significado que de estos conceptos se hace en los documentos de la Unión que tienen que ver con la PESD. El Informe, en consecuencia, es una oportunidad perdida para mantener el rigor conceptual y evitar posibles consecuencias perniciosas a las que pudiera conducir esta situación, tanto en el diseño como en la puesta en marcha de instrumentos u operaciones.
其他摘要：This article deals with the use of concepts of “crisis” and “crisis management” in the European Union documents in the development of the European Security and Defense Policy (ESDP). It analyzes in particular the “status questionis” after the Report on the Implementation of the European Security Strategy and other related documents adopted at the European Council in December 2008, under French Presidency. These documents do not offer any important change or information and, at the same time, suffer from the lack of conceptual rigor and accuracy of former documents. The article looks at the definition of crisis and crisis management from an academic perspective, and examines how these terms have been used in the documents dealing with security and defense issues in the European Union. It also shows how the academic approach has little to do with the use and meaning of these concepts in EU documents about the ESDP. The Report is, therefore, a lost opportunity to maintain the conceptual rigor, avoiding eventual harmful consequences when the EU designs crisis management tools or plans and develops crisis management operations.
关键词：Crisis ; Gestión de Crisis ; Seguridad Europea ; PESD ; Estrategia Europea de Seguridad;Instituciones comunitarias
其他关键词：Crisis ; Crisis Management ; European Security ; PESD ; European Security Strategy
