标题：Revisión sobre tipos y clasificaciones de la flexibilidad. Una nueva propuesta de clasificación. (Review of the Types and Classifications of Flexibility. New Proposed Classification).
期刊名称：RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte. doi:10.5232/ricyde
印刷版ISSN：1885-3137
出版年度：2009
卷号：5
期号：16
页码：52-70
语种：Spanish
出版社：Ramón Cantó Alcaraz (Publisher)
摘要：Al acercarse a la bibliografía para informarnos sobre conceptos y acepciones empleados al escribir sobre flexibilidad, encontramos que existe una gran maraña en torno a términos afines, conceptos empleados y tipos de flexibilidad. Algunos autores utilizan términos distintos como sinónimos, cuando otros los diferencian claramente. El mismo término presenta una pluralidad de acepciones y conceptos distintos según quién lo utilice, dificultando sobremanera la comprensión de los distintos escritos. En el artículo se hace un repaso por los tipos de flexibilidad y clasificaciones empleadas por los distintos autores. Poniendo en el tapete las ambigüedades, contradicciones, errores y carencias encontradas. A partir de los datos hacemos una propuesta de cuatro clasificaciones de la flexibilidad que nos permiten abarcar y ordenar los distintos tipos de flexibilidad que aparecen en la literatura. Ofreciendo una herramienta que nos permitiría hablar con más exactitud y propiedad sobre el tema en cuestión. Se aporta como novedad una nueva clasificación y distintas categorías en las otras clasificaciones ofreciendo un instrumento más completo a la hora de categorizar los distintos tipos de flexibilidad que son empleados por los distintos autores. Dando además un concepto claro de cada tipo de flexibilidad propuesto. Palabras clave : flexibilidad; clasificaciones; activa, pasiva; estática; dinámica. Abstract Upon reviewing the literature on concepts and meanings employed when writing about flexibility, one comes across a great confusion of related terms, concepts and types of flexibility. Some authors use different terms as synonyms, while others clearly make a distinction. The same term can have a plethora of meanings and concepts depending on who is using it, making it even more difficult to understand diverse texts. This article reviews the types of flexibility and classifications employed by various authors, exposing the ambiguities, contradictions, errors and weaknesses encountered. Based on this data we will propose four flexibility classifications that will permit us to include and order the various types of flexibility that appear in the literature; providing us a tool with which we can speak more precisely and with greater accuracy on the subject in question. This article proposes a novel idea, a new classification and diverse categories within the other classifications offering a more complete instrument for categorizing the different types of flexibility used by various authors; and in addition providing a clear concept of each type of proposed flexibility. Key words : flexibility; classifications; active; passive; static; dynamic. doi:10.5232/ricyde2009.01604 Texto completo en PDF ---------------------------------------------------------------------
