标题：Para uma sistematização genealógica das camadas de significado da ‘cebola de significância’: a perspectiva do falante - doi: 10.4025/actascilangcult.v35i4.15483
摘要：Considerando a perspectiva do ouvinte na comunicação, Dascal (2006) apresenta seu modelo da ‘cebola de significância’ (CS) como visão acerca do significado de uma elocução, concebendo-o como um conjunto de diferentes camadas. Neste trabalho, proporemos abordar a CS pela perspectiva do ‘falante’ (CSF) e adicionalmente sistematizá-la. A sistematização consistirá em identificar os elementos da elocução sob um ordenamento hierárquico, cuja sequência proposta é (entre parênteses, os elementos contingentes da CSF): pressuposições pragmáticas; razão da elocução; conteúdo proposicional da sentença; (informação conscientemente não intencional); (componente emotivo de significado); interferência do registro conversacional; condições de felicidade do ato de fala; força perlocucionária; (implicatura conversacional); modalidade; força ilocucionária; caráter nêustico da elocução. A discussão que faremos, dedutivamente orientada, procura justificar as razões dessa elaboração.
其他摘要：Considering the hearer’s perspective in the communication, Dascal (2006) presents his Onion Model (OM) as conception about the utterance-meaning, taking it as a set of different layers. In this paper, the proposal will be approach the OM through the speaker’s perspective (OMS) and additionally systematize it. The systematization will consist to identify the elements of the utterance under a hierarchical order, whose sequence proposed is (the contingent elements are in parentheses): pragmatic presuppositions; reason of utterance; propositional content of the sentence; (unconscious information); (emotional component of meaning); interference from the conversational record; felicity conditions of the speech act; perlocutionary force; (conversational implicature); modality; illocutionary force; neustic character of the utterance. The discussion that will be offer is deductively oriented and search for justify the arguments this formulation.
