摘要：O O estudo verificou o processo de evidenciação das empresas de Bens Industriais listadas na BM&FBovespa, após a convergência da contabilidade brasileira às IFRS, de acordo com o CPC 27 - Ativo Imobilizado. Realizou-se uma pesquisa descritiva, conduzida por meio de análise de conteúdo e abordagem quantitativa, utilizando o cálculo de entropia proposto por Zeleny (1982). A amostra é composta por 34 companhias do setor de Bens Industriais listadas na BM&FBovespa. Os resultados revelaram que a evidenciação dos itens do ativo imobilizado não é realizada de forma homogênea pelas empresas. Alguns requisitos exigidos pelo CPC 27 foram informados de forma incompleta ou estão ausentes. Uma análise pormenorizada dos itens investigados destacou que a evidenciação para a classe de Ativo Imobilizado foi a melhor realizada, seguida das políticas de depreciação adotadas pelas empresas, observou-se que grande parte das empresas evidencia de forma completa estas informações. As informações evidenciadas referentes à conciliação do valor contábil apresentaram maior entropia, consequentemente, há maior heterogeneidade nestes itens reportados. A evidenciação de outras informações sobre o ativo imobilizado, consideradas necessárias pelo CPC27, foram menos destacadas pelas empresas, por não se aplicar em alguns casos ou por serem ausentes nas notas explicativas. De maneira geral, conclui-se que as empresas analisadas estão atendendo de maneira parcial os requisitos de evidenciação dispostos no Pronunciamento Técnico CPC 27. No entanto, as informações básicas e possivelmente mais importantes para o usuário externo, relativas à classe dos ativos e as taxas de depreciação, estão sendo evidenciados.
其他摘要：The study examined the process of disclosure of Industrials companies listed on the BM&FBovespa, after the convergence of Brazilian accounting to IFRS, in accordance with CPC 27 - Fixed Assets . Was carried a descriptive study, conducted through content analysis and quantitative approach using the calculation of entropy proposed by Zeleny (1982). The sample consists of 34 companies in the Industrial Goods sector listed on the BM&FBovespa. The results revealed that the disclosure of items of fixed assets is not performed homogeneously by companies. Some requirements required by CPC 27 were reported incompletely or are absent. A detailed analysis of the items investigated stressed that disclosure to class of fixed assets, was the best performed, followed by depreciation policies adopted by companies, it was observed that most companies show so complete this information. The information highlighted regarding the reconciliation of the carrying amount, had higher entropy, hence there is greater heterogeneity in this items reported. The disclosure of other information about the property, deemed necessary by CPC27, were less prominent by the companies, not apply in some cases or for being absent in the notes. In general, we concluded that the analyzed companies have been responding only partially to the disclosure requirements of CPC 27. However, the basic and more important information to the external user, concerning the class of assets and depreciation rates are being shown.
