摘要：En el presente estudio examinamos la fiabilidad y validez estructural de la versión chilena del “Inventario de ansiedad y fobia social” (Social Phobia and Anxiety Inventary, SPAI; Turner, Beidel, Dancu y Stanley, 1989)), utilizando una muestra de 1040 adolescentes no clínicos (rango de edad entre 13 y 18 años). El análisis de validez estructural indicó la existencia de dos subescalas (Fobia Social y Agorafobia) claramente diferenciadas que explicaban un 43.4% de la varianza. Los índices de fiabilidad obtenidos fueron muy altos en cada una de las subescalas. A pesar de que se encontraron diferencias significativas debidas al sexo en ambas subescalas, los tamaños del efecto fueron muy bajos. Por otro lado, la variable edad resulta significativa en el subescala fobia social pero no en agorafobia, siendo igualmente la magnitud del efecto muy baja. Los resultados, en general, aportan evidencia empírica a favor de la fiabilidad y la validez de la versión chilena del Inventario de Ansiedad y Fobia Social
其他摘要：In this report we examined the reliability and structural validity of the Chilean version of the Social Phobia and Anxiety Inventory, SPAI, (Turner, Beidel, Dancu y Stanley, 1989), using a sample of 1040 non clinical Chilean adolescents (range of age between 13 and 18 years). The structural validity analysis indicated the existence of two, clearly differentiated, subscales (Social Phobia and Agoraphobia) that explained 43.4% of the variance. The alpha reliability coefficients were very high in each one of the subscales. In spite of finding significant differences, for sex in both scales, the effect size was small. On the other hand, the age variable was significant in the social phobia scale but not in the agoraphobia one, but again the effect size was small. In general the results offer empirical evidence in support of the reliability and validity of the Chilean version of the Social Phobia and Anxiety Inventory
