摘要：El objetivo de la presente investigación fue determinar la confiabilidad y la validez de contenido y predictiva de un modelo de formulación desarrollado desde una perspectiva conductual. Para ello se utilizó un diseño de investigación mixto que integró niveles de análisis descriptivos y experimentales de caso único A-B-con seguimiento. Se analizó la fiabilidad de las siguientes categorías descriptivas y explicativas: (a) problemas, (b) predisponentes, (c) precipitantes, (d) adquisición y (e) mecanismos inferidos, en formulaciones hechas por terapeutas entre el años 2005 al 2008 y por otros psicólogos con el modelo derivado del presente estudio. Con respecto a la validez, jueces expertos determinaron que el modelo tenía validez de contenido y a través del uso de éste en tres estudios de caso se determinó que tenía validez predictiva. Se discute la importancia de ampliar la investigación con otras poblaciones y establecer la validez concurrente y clínica del modelo
其他摘要：The aim of this study was to determine the reliability and content and predictive validity of a clinical case formulation, developed from a behavioral perspective. A mixed design integrating levels of descriptive analysis and A-B case study with follow-up was used. The study established the reliability of the following descriptive and explanatory categories: (a) problem description, (b) predisposing factors, (c) precipitating factors, (d) acquisition and (e) inferred mechanism (maintenance). The analysis was performed on cases from 2005 to 2008 formulated with the model derived from the current study. With regards to validity, expert judges considered that the model had content validity. The predictive validity was established across application of model to three case studies. Discussion shows the importance of extending the investigation with the model in other populations and to establish the clinical and concurrent validity of the model
