期刊名称：Evolution of Science and Technology / Mokslo ir technikos raida
印刷版ISSN：2029-2449
出版年度：2010
卷号：2
期号：1
页码：48-55
DOI：10.3846/est.2010.25
语种：Lithuanian
出版社：Evolution of Science and Technology / Mokslo ir technikos raida
摘要：Statybos istorijoje ryškus siekis, kad statinių konstrukcijos būtų ir architektūriškai išraiškingos, ir racionalios sąnaudų požiūriu. Didžioji dalis tam reikalingų žinių praeityje buvo įgytos patirties keliu – „bandymų ir klaidų“ metodu. Tam prireikė labai didelių laiko, materialinių išteklių ir kitų vertybių sąnaudų. Be to, medžiagų ir statybos sąlygų įvairovė turėjo lemiamos įtakos racionalių konstrukcijų formoms ir parametrams. Galiausiai buvo sudaryti grafoanalitinių taisyklių rinkiniai, kuriais statinių projektuotojai naudojosi ilgus metus. Tuo pat metu buvo plėtojami ir fizika (mechanika) paremti metodai. XX amžiaus antroje pusėje šie metodai pasiekė kokybiškai naują raidos fazę. Buvo susintetintos ir apibendrintos medžiagotyros, mechanikos ir matematikos teikiamos žinios. Kompiuterinės technikos patobulėjimas atvėrė naujas galimybes panaudoti šias žinias. Todėl racionalioms konstrukcijoms projektuoti buvo galima adaptuoti tiesinio programavimo metodus. Plėtojant šias galimybes ir panaudojant irimo mechanikos, patikimumo ir ilgaamžiškumo poveikių dydžio ir jų tikimybinio charakterio tyrimo bei kitus pasiekimus, tiesinio programavimo metodai ne visuomet tenkino racionalių konstrukcijų projektuotojų poreikius. Daug priimtinesni pasirodė minimakso principais pagrįsti matematiniai metodai.Straipsnis lietuvių kalba
其他摘要：The basic problem that may be solved in designing of building is an ensuring of building liveliness. For achievement of this goal certain demands, terms, claims, etc. may be appreciated or estimated. There was a need for a long historical way of elaborating practical means for the achievement of these goals. Some time later this practical experience was formulated by grafo-analytic methods. But these methods as well as practical means are not possible to account for a specific for variety of characteristics related to preconditions, demands and initial data set to be used for building design. A number of them are contradictory by their nature. Consequently, the neglect of most influential contradictions set up a premise to depreciate results and partly, methods used for designing. Most of all, the significant part of contradictions and characteristics used for design of structures or related to design process in any other form have a probabilistic character. So, imitation models, used for design, may be adequate to these peculiarities as well as it is possible. With this intention there can be adapted methods based on minimax principle. Some directions of scientific researches for this goal are discussed in relation to rational building structures design historic evolution. It can be useful also from complexity point of view on account of using minimax based methods in building economy, technology, etc.Article in Lithuanian
