摘要：No se puede desconocer en la actualidad, que la primera y más importante contribución de la Constitución de 1991 ha sido la creación de una nueva jurisdicción judicial fuerte e independiente que hace contrapeso a los tradicionales poderes del Estado. Progresivamente se ha consolidado hasta su reconocimiento como uno de los pilares en la institucionalidad del país, circunstancia que le ha generado ciertos problemas de integración. Con su polémica jurisprudencia en materia de protección de derechos sociales, dicha institución judicial se ha convertido progresivamente en una verdadera jurisdicción social, lo que representa un cambio de mentalidad sin precedentes con respecto a la importancia de los derechos fundamentales en una sociedad democrática. Sin embargo, se platean dudas sobre su legitimidad institucional en materia económica, sobre todo, cuando sus sentencias establecen verdaderas políticas públicas, que implican grandes erogaciones presupuestales para el Estado, en las que los economistas y una amplia corriente doctrinal no parecen estar muy de acuerdo.↓Aujourd’hui il ne peut être ignoré, que la première et la plus importante contribution de la Constitution de 1991 a été la création d’une nouvelle juridiction judiciaire forte et indépendante qui fait contrepoids aux pouvoirs traditionnels de l’État. Elle s’est progressivement consolidée jusqu’à sa reconnaissance comme l’un des piliers du système institutionnel du pays, circonstance qui a engendré certains problèmes d’intégration.Avec sa jurisprudence polémique en matière de protection de droits sociaux, cette institution judiciaire s’est progressivement transformée en une véritable juridiction sociale, ce qui représente un changement de mentalité sans précédent en ce qui concerne l’importance des droits fondamentaux dans une société démocratique. Toutefois, des doutes sont émis sur sa légitimité institutionnelle en matière économique, surtout, quand ses sentences établissent de véritables politiques publiques, qui impliquent de grandes redistributions budgétaires pour l’État, sur lesquels les économistes et unvaste courant doctrinal ne semblent pas être très d’accord.
其他摘要：Today we cannot ignore that the first and most important contribution of the 1991 Colombian Constitution was the creation of a new, strong and independent judicial jurisdiction to counterbalance the traditional State power established. Progressively, it has consolidated itself as an example of institutional framework, a circumstance that has led to some integration difficulties. With its controversial case law regarding social rights protection, such a judicial institution has gradually become a true social jurisdiction, which is an unprecedented attitude transformation regarding the importance of fundamental rights in a democratic society. However, doubts about its institutional legitimacy -economy-wise- are being addressed, particularly when sentences establish actual public policies involving large expenditures from the State budget, which economists and a wide number of doctrines don’t seem to necessarily agree with.
