摘要：El fotoperiodismo es una fuente sub-utilizada y poco estudiada en la historia colombiana. Por esta razón es necesario que el historiador emplee un proceso donde él o ella conozca las diversas circunstancias que han intervenido para producir una fuente dada. Este artículo discute la manera en que la fotografía puede ser utilizada como una fuente histórica, específicamente como fotoperiodismo lidiando con uno de los eventos más fotografiados de nuestra historia: el 9 de abril de 1948 y la muerte de Jorge Eliecer Gaitán. Las fotografías de la revista “Cromos” nos muestran las imágenes producidas tras la muerte de Gaitán, centradas en el tema de la destrucción del centro de Bogotá.
其他摘要：Photojournalism is an under-utilized and understudied source in Colombian history. For this reason it is necessary that the historian employ a process whereby he or she knows the diverse circumstances that have intervened to produce a given source. This article discusses the way in which photography can be used as historical source, specifically as photojournalism dealing with one of the most photographed events in our history: the 9th of April, 1948 in Bogotá and the death of Jorge Eliecer Gaitán. The photographs of the journal "Cromos" show us the images produced after the death of Gaitán, centered on the theme of the destruction of the center of the Bogotá.
