摘要：Con motivo del desafuero del que fuera Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, la sociedad mexicana involuntariamente se colocó en una dinámica partidista que distaba mucho de ser ideológica y menos reflexiva; los intereses políticos ensombrecieron la transparencia de un fenómeno de justicia que cimbró todo el Estado de Derecho, el respeto a la ley y a las instituciones. Me refiero a la figura jurídica del desacato como medida intimidante y coercitiva, sobre la que el sistema de justicia se apoya para hacer que sus resoluciones sean oportunamente cumplimentadas, logrando así los fines del Derecho. Ya pasó la tormenta, pero ¿y ahora, qué con la justicia?. La sociedad vio con sorpresa cómo se mantuvo una postura gubernamental y repentinamente se asumió la contraria; advirtió como el Ejecutivo y el Legislativo, ante el requerimiento del Judicial, aseveraban la existencia de un delito de desacato, por el cual procedía el desafuero del alfo funcionario, y días después, aun por encima de la declaración del Congreso, se dejaba sin efectos la postura condenatoria, el ejecutivo se contradijo y sostuvo la tesis adversa ante el desconcierto de la ciudadanía y el menosprecio por el Estado de Derecho.
